光線彎曲是因為時空彎曲導致的嗎？

這個問題有點繞，光線如果穿越強引力場，的確會造成彎曲，而這都是引力的作用，但引力作用的體現就是時空的彎曲，所以這樣講是沒錯的。

反過來，光線的彎曲也是廣義相對論的證據和預言之一。

首先，光線彎曲不是廣義相對論獨有的預言。早在1704年，持有光微粒說的牛頓就提出，大質量物體可能會象彎曲其他有質量粒子的軌跡一樣,使光線發生彎曲。一個世紀後法國天體力學家拉普拉斯獨立地提出了類似的看法。1804年德國慕尼黑天文臺的索德納（Johann von Soldner，1766-1833）根據牛頓力學，把光微粒當做有質量的粒子，預言了光線經過太陽邊緣時會發生0.875角秒的偏折。

其次，需要觀測來檢驗的不只是光線有沒有彎曲，更重要的是光線彎曲的量到底是多大，並以此來判別哪種理論與觀測資料符合得更好。

第三，光線彎曲的效應不可能用眼睛直觀地在望遠鏡內或照相底片上看到，光線偏折的量需要經過一系列的觀測、測量、歸算後得出。

1973年6月30日的日全食，是二十世紀全食時間第二長的日全食，並且發生日全食時太陽位於恆星最密集的銀河星空背景下，十分有利於對光線偏折進行檢驗。美華人在茅利塔尼亞的欣蓋提沙漠綠洲建造了專門用於觀測的絕熱小屋，併為提高觀測精度作了精心的準備，用精心設計的計算程式對所有的觀測量進行分析之後。結果再次證實，愛因斯坦的廣義相對論的預言，比牛頓力學的預言更符合觀測。

光的傳播路徑在客觀現實中是彎曲的，這是事實。至於"時空"的概念，那就看我們怎麼樣給定義了！如果把其理解為一大"引力場″的話，那麼這樣的"時空″當然會彎曲。然而這"彎曲″也是相對於更大更客觀的"時空"而言的。再說這理論本來就叫"相對論"，因此這命題基本上沒有問題。但如果我們把這裡的"時空″理解、定義為"所有的時間加所有的空間″的話，那麼問題就大了、多了！平行宇宙、時空穿越等就自然而然地應運而生了！