宇宙驚人的年齡和龐大的星體數量意味著，除非地球是一個特殊的例子，否則地外生命應該廣泛存在，但到目前為止我們還沒有發現任何外地生命。在1950年的一次非正式討論中，諾貝爾獎獲得者、物理學家恩里科·費米問道，如果銀河系存在大量先進的地外文明，那麼為什麼連飛船或者探測器之類的證據都看不到。這就是“費米悖論”。
希望有一個更通俗、有趣，最好圖文並茂的回答，謝謝！
回覆列表
-
1 # 科學船塢
-
2 # 鴨先知2
這算什麼悖論？難道就因為得到諾貝爾獎，說一句“他們在哪裡？”就可以成為定律嗎？
為什麼要說超過100萬年？也許超過50萬年。
既然人類是地球上最高階的動物，為什麼不可以是宇宙中最高階的生物？
其他星球可能有生命，但是不開能有比人類更高階的生命。那些試圖找出外星人的努力是徒勞的。
-
3 # 偉敏275
最近的恆星離我們很遠，有生命存在的可能更遠，有文明的會更遠……
若是人類收到了訊息，可能是幾千、幾萬年前的事。
它們都在哪裡呢？為什麼不來與我們見面？
按照人類目前發展的速度，要不了100萬年，人類就可以將足跡遍佈於銀河系內各個角落裡，那麼反之，如果外星文明比人類早發展100萬年，那麼就有充分的理由相信，外星人早該知道我們了，並且已經來到地球上。
可惜，人類沒有發現任何外星人存在的證據。
著名的綠岸公式是計算銀河系內地外文明的數量，計算能與人類文明進行無線電交流的文明的數量。
公式1為:N=Ng×Fp×Ne×Fl×Fi×Fc×FL；公式2為:N=R*×Fp×Ne×Fl×Fi×Fc×L。（有興趣的朋友們可以詳細瞭解一下）
公式2與公式1只存在2點不同，即L代替了公式1中的FL，R*替代了公式1中的Ng。而L代表的是一個文明的科技文明壽命，通俗點講，是說一個文明在抵達科技階段時，是否能保持相當長的時間，不消失。
我們都知道，先進的科技是一把雙刃劍！既可以武裝文明、保護文明，也可以瞬間傾覆文明。
所以，從這方面來講，比人類早發展100萬年的文明，是否還依然存在，這也是個機率問題，當然只是對於我們，對於它們來說，也許已經發生。
所以對於費米悖論的解釋可以有這幾種：
外星文明很少，且分佈在宇宙更大的範圍之內；外星文明已經在以前或者是現在來到過地球上，只是人類未曾發現，事實上，對於能來到地球上的文明來說，只要它們想隱藏自身，那麼人類必定不會察覺到任何能量波動。
當然，“黑暗森林”也許是一個解釋，對於那些已成熟的文明來說，學會隱藏自身、清理低階文明已經成為本能。