電壓、電勢、電位、電動勢,這幾個物理名稱,它們都一樣嗎?有什麼區別?
我用一個電池作電源的迴路來輔助分析。
從上圖我們可以很直觀的看出:
1、電壓u和電動勢e的區別:大小相等,方向相反(注:不考慮電池內阻);電壓u是針對電路外部迴路的電壓差,而電動勢e是電池內部電動勢能,這個電勢能是透過化學反應,消耗化學能將內部正電荷移動而做功將正電荷堆積在正極端形成電勢差而來的。
2、電勢和電位:其實它們是說的一個物理量。電勢和電位就是透過建立參考點,並與參考點進行比較形成的差值,這個也是有正負的。如圖,我們將c點作為參考點,c點電壓是0V,這個時候對於a點的電位就是u/2,對於f的電位就是-u/2
3、電勢差和電壓:結合2來理解,電勢差是針對電勢之間的差值,電壓就是針對電位的差值,本質上兩種稱呼是指的一個東西,沒什麼區別。注意這裡的電勢差和電壓也是一個比較值,它和電勢、電位的區別是:不再是和參考點進行比較,而是對兩個點的電位、電勢進行比較。比如圖中a、b兩點之間的電壓就是u/2,f、d兩點的電壓也是u/2。這裡注意比較上面第2條內容
4、電勢差和電壓的正負:上面說了,這電勢差和電壓兩個說法是指一個東西。那現在我們就說正負的問題:電壓有正負是針對參考方向來的。如下圖
(注:為什麼在電路分析當中要設定這個參考方向,原因是對很多複雜的電路迴路進行電路分析時,迴路的分支線路較多,電流流向多變,如果沒有一個統一的方向設定,那麼分析將變得十分的困難,因此,為了便於分析,設定了一個參考方向,一旦參考方向設定完成以後,整個迴路的分析都必須以該參考方向為準,進行計算。)
從上面兩張圖來看,我選擇了兩個參考方向,這個時候不同的參考方向,最後電壓的表述就將會有正負的區別。如以第一張圖為參考,這時uab的電壓方向與參考方向相同,這時uab電壓就為+u/2。如果以第二張圖為參考,這時電壓方向與參考方向相反,這時uab就為-u/2。
電壓、電勢、電位、電動勢,這幾個物理名稱,它們都一樣嗎?有什麼區別?
我用一個電池作電源的迴路來輔助分析。
從上圖我們可以很直觀的看出:
1、電壓u和電動勢e的區別:大小相等,方向相反(注:不考慮電池內阻);電壓u是針對電路外部迴路的電壓差,而電動勢e是電池內部電動勢能,這個電勢能是透過化學反應,消耗化學能將內部正電荷移動而做功將正電荷堆積在正極端形成電勢差而來的。
2、電勢和電位:其實它們是說的一個物理量。電勢和電位就是透過建立參考點,並與參考點進行比較形成的差值,這個也是有正負的。如圖,我們將c點作為參考點,c點電壓是0V,這個時候對於a點的電位就是u/2,對於f的電位就是-u/2
3、電勢差和電壓:結合2來理解,電勢差是針對電勢之間的差值,電壓就是針對電位的差值,本質上兩種稱呼是指的一個東西,沒什麼區別。注意這裡的電勢差和電壓也是一個比較值,它和電勢、電位的區別是:不再是和參考點進行比較,而是對兩個點的電位、電勢進行比較。比如圖中a、b兩點之間的電壓就是u/2,f、d兩點的電壓也是u/2。這裡注意比較上面第2條內容
4、電勢差和電壓的正負:上面說了,這電勢差和電壓兩個說法是指一個東西。那現在我們就說正負的問題:電壓有正負是針對參考方向來的。如下圖
(注:為什麼在電路分析當中要設定這個參考方向,原因是對很多複雜的電路迴路進行電路分析時,迴路的分支線路較多,電流流向多變,如果沒有一個統一的方向設定,那麼分析將變得十分的困難,因此,為了便於分析,設定了一個參考方向,一旦參考方向設定完成以後,整個迴路的分析都必須以該參考方向為準,進行計算。)
從上面兩張圖來看,我選擇了兩個參考方向,這個時候不同的參考方向,最後電壓的表述就將會有正負的區別。如以第一張圖為參考,這時uab的電壓方向與參考方向相同,這時uab電壓就為+u/2。如果以第二張圖為參考,這時電壓方向與參考方向相反,這時uab就為-u/2。