題主這個問題從生存本身的角度來說問得有些太消極了，就像問人早晚要死為何還要生下來一樣。

何為生死？我們只有生了才能去體會最終的死，沒有生就沒有死，同樣，沒有死就沒有生。

生教會了我們自身存在的意義，我們生來在人間行走著，有幸成為有血有肉有思想的人，我們可以感覺生命的可貴，可以感覺死亡的未知。而那些低等生物甚至即便來到這個世界也不知道生死為何物。

進化與生存的本能決定了我們可以天生地珍惜生命，遠離死亡，但決定不了我們對未知的死亡的認識。每個人對死亡的認識唯一可以肯定的是“未知”，因為每個活著的人都沒親身經歷過。

但，我想透過每個人的遭遇，每個人生活的歷練，每個人經歷了他人的死亡以後，每個人對死亡的含義的認識就建立起來，而且會差異很大。

通常人們肯定害怕死亡，認為死亡是最不好的事情，沒有再比死亡更不好的事情了。但的確不可否認地有人並不害怕死亡，而且可以欣然接受自己的死亡。這樣的人雖然鳳毛麟角，從我的看法來說也是很令人尊敬的。

剛才看了個很經典的片子《帝國的毀滅》，那希特勒的形象刻畫的入木三分，從德軍開始節節敗退時，希特勒瘋狂抵抗和並不現實的行為背後，唯一理智的行為就是自己堅決不離開柏林，面對徹底失敗後的死亡。我只是認同他的這一點，可以說死亡在他面前就不可怕，可怕的是帝國的毀滅和日耳曼精神的崩潰，所以他要體面地離開。

而題主說的許多人耗盡財力物力去治病，首先是因為生存的本能促使自己去做，抓住每一根救命稻草，其次是因為對生命的留戀，對感受美好事物的留戀，最後我想就是對死亡的恐懼。

因為絕大多數人來講，真真切切地面對自身的死亡都會認慫，這都無可厚非，像希特勒那樣的的確是鳳毛麟角。

所以，題主如果不是如此處境的話，我也一百個不願意題主是這種處境，那麼提這個問題就是有站著說話不腰疼的嫌疑。

唉，這個話題其實還可以聊很多，比如為何我們努力一輩子以後都會在死亡面前耗盡家財呢？我想這是整個社會的事情了。

願每個人都可以坦然地面對自己的死亡吧。