原創思想，迄今為止的一切物理理論，都是用來解釋物質層面的自然現象的，而所謂的`奇點’-質量奇點和能量點-光子卻都是超越物質層面的，物質誕生前的存在，很顯然，現在的基於物質的理論完全不能夠解釋物質誕生前的，非物質的存在。於是，新一輪的物理革命正在進行時。

題主說的不對，是廣義相對論因為奇性存在而導致自身的不完備性。量子力學不存在奇性，因此不會出現失效這種說法。奇性問題是廣義相對論迄今為止未解決的問題之一。

關於奇性問題，我覺得還是有必要討論一下。廣義相對論的奇性有兩種：黑洞奇點和宇宙大爆炸奇點。這兩種奇點的含義不完全相同。對於黑洞來說，尤其是經典黑洞，奇點不可避免，但是又不能暴露出來。這是因為黑洞的事件視界以內的時空是時間-空間倒置的，所以一旦奇點暴露，就意味著災難。而宇宙大爆炸的奇點則不是如此。宇宙大爆炸的奇點來自於大爆炸模型本身的特性。這裡面並不存在時空倒置的情況。但是無論哪種奇性，有一點是完全一致的，那就是奇點的存在預示著廣義相對論的失敗！注意，我強調的是“廣義相對論”而不是相對論！狹義相對論是不存在奇點，所以題主的問題本身就是錯誤的。【注：奇性和奇點都來自singularity，所以我一般不區分這兩個詞語。】

廣義相對論存在奇性，說明廣義相對論不是最終的理論，一定存在比廣義相對論更加準確的理論，可以徹底消除奇性困難。一個可能的理論就是所謂的量子引力論。但是當代的量子引力論沒有一個不是困難重重！可以說，量子引力這個潘多拉魔盒已經被打開了，但是卻沒有人知道如何關上潘多拉魔盒。

此外，當代物理學還有一個困難，那就是高能物理學最重要的基本模型也是不能自圓其說的。【高能物理學是量子力學和狹義相對論融合起來的產物，出現問題並不奇怪，因為量子力學和狹義相對論天生水火不容。】由此可見，當代理論物理學基本上還處於幼年期，或者說理論所達到的層次大大超出實驗技術手段所能達到的層次！

相對論有自己的研究物件，量子力學一樣。所謂奇點，是否有再說。老天爺用食指輕輕一劃，攤了個煎餅宇宙，等著熟。王母娘娘餓了想吃，用簪子劃了一道，你看見了。在煎餅被吃之前，始終都是大致走向成熟的煎餅，沒有什麼大奇點。