巔峰的哈維在中場有多強，就連如今回收踢中場且大局觀以及傳球日漸成熟的梅西和巔峰的小白都無法媲美，當然梅西和小白都是相當強的球員了，無論是踢前鋒還是中場他們都是世界上最好的球員之一。但是與登峰造極的哈維相比，差距還是有的，就在於這兩個習慣：哈維是中場球員中無球狀態下來回扭頭觀察局勢最頻繁的球員，哈維在中場的無球跑動是最合理的。
大多數球迷們場場將哈白梅掛在嘴邊，一方面是由於他們三人都是拉瑪西亞黃金一代的佼佼者，另一方面也反映了三人踢球的風格是極其相似的。先說說三人同樣做得好的方面，一是在無球跑動時為隊友創造儘量大的空間，別說是他們三位了，多數世界級球員在這一點上都做得很好。二是在持球傳球前儘量多的吸引對方球員幫隊友分擔壓力，這可就是這三位的絕活了，無解的原地連續擺脫能力以及出色的腳法，都讓他們三位憑此獨步天下。
接下來就得說說如今的梅西和曾經的小白與哈維的差距了，哈維獨有的那兩個習慣，恰恰好就是梅西如今在阿根廷以及巴薩的最大痛點，我們常常會發現梅西在阿根廷被動落後時，球隊踢得稀巴爛，明明梅西已經回撤組織進攻了，問題就出在當梅西作為中場球員時，他的無球跑位是很弱的，梅西作為前鋒時的無球跑位自然不用多說，但作為中場他的無球跑位遠遠不夠，因此看似在中場組織而實際上卻沒有起到控制全域性的作用，所以阿根廷的比賽看得很難受。
而伊涅斯塔在巴薩的末期也同樣，與哈維比起來，缺乏了那種頻繁扭頭觀察局面的習慣，儘管小白很擅於閱讀比賽，但依舊沒有哈維的頻繁扭頭做的那麼到位，因此在小白末期的比賽中常常看到小白一人連續突破最終並沒有達到很好的效果，原因就在於在接球前他的觀察不如哈維那麼多，因此導致接受的資訊就不夠充足從而未能很好的控制局面。
透過伊涅斯塔與梅西的對比僅僅是為了凸顯哈維的純粹以及巔峰的他到底有多強，並沒有貶低小白與梅西，梅西作為一個前鋒自然是世界上最好的球員，而小白也一直都是中場大師，但是哈維在中場的表現，可以說是更上一層樓的存在了。
巔峰的哈維在中場有多強，就連如今回收踢中場且大局觀以及傳球日漸成熟的梅西和巔峰的小白都無法媲美，當然梅西和小白都是相當強的球員了，無論是踢前鋒還是中場他們都是世界上最好的球員之一。但是與登峰造極的哈維相比，差距還是有的，就在於這兩個習慣：哈維是中場球員中無球狀態下來回扭頭觀察局勢最頻繁的球員，哈維在中場的無球跑動是最合理的。
大多數球迷們場場將哈白梅掛在嘴邊，一方面是由於他們三人都是拉瑪西亞黃金一代的佼佼者，另一方面也反映了三人踢球的風格是極其相似的。先說說三人同樣做得好的方面，一是在無球跑動時為隊友創造儘量大的空間，別說是他們三位了，多數世界級球員在這一點上都做得很好。二是在持球傳球前儘量多的吸引對方球員幫隊友分擔壓力，這可就是這三位的絕活了，無解的原地連續擺脫能力以及出色的腳法，都讓他們三位憑此獨步天下。
接下來就得說說如今的梅西和曾經的小白與哈維的差距了，哈維獨有的那兩個習慣，恰恰好就是梅西如今在阿根廷以及巴薩的最大痛點，我們常常會發現梅西在阿根廷被動落後時，球隊踢得稀巴爛，明明梅西已經回撤組織進攻了，問題就出在當梅西作為中場球員時，他的無球跑位是很弱的，梅西作為前鋒時的無球跑位自然不用多說，但作為中場他的無球跑位遠遠不夠，因此看似在中場組織而實際上卻沒有起到控制全域性的作用，所以阿根廷的比賽看得很難受。
而伊涅斯塔在巴薩的末期也同樣，與哈維比起來，缺乏了那種頻繁扭頭觀察局面的習慣，儘管小白很擅於閱讀比賽，但依舊沒有哈維的頻繁扭頭做的那麼到位，因此在小白末期的比賽中常常看到小白一人連續突破最終並沒有達到很好的效果，原因就在於在接球前他的觀察不如哈維那麼多，因此導致接受的資訊就不夠充足從而未能很好的控制局面。
透過伊涅斯塔與梅西的對比僅僅是為了凸顯哈維的純粹以及巔峰的他到底有多強，並沒有貶低小白與梅西，梅西作為一個前鋒自然是世界上最好的球員，而小白也一直都是中場大師，但是哈維在中場的表現，可以說是更上一層樓的存在了。