我們投文章一般會得到以下幾個結果:大修（退修的大部分情況），小修，直接接收（除非文章寫的很好）或者拒絕。

1.大修的話一般給的問題比較多，問題比較犀利。一些格式排版直接的很多格式的問題都比較好改。一些比較致命或者犀利的問題包括:結論明顯是錯的、實驗結果沒有驗證不可信、文章沒有考慮某種因素的影響、引言並沒有突出前人的缺陷自己你的創新點、手稿的實驗方案不合理、實驗或者模擬資料明顯不對。

結論明顯錯誤:審稿人不一定是對的，不要急於否定自己的結果，透過查閱文獻以及把全文思路捋一遍看看是否能得到這個結果，透過與前人結果的對比來解釋自己的結果，如果和別人研究的不一致，自己又有足夠的理由解釋自己的不一樣的結果，那麼你的發現結果可能是一種發現性結果（弄好了可能意義重大），應引起足夠重視並且仔細整理進行明白的闡述。

引言沒有突出創新點:這種需要重新組織引言了，引言是你研究之前的介紹以及你將要做的研究內容，在文章中很重要，要儘量引用權威的期刊，不好的引言有可能直接退稿。

方案不合理資料不正確:這就需要重新設計方案重新得到資料了。做實驗的時候不要著急寫，寫把試驗方案設計好，把初步結果整理出來看看是不是合理正確之後再著手去寫。

2.小修通常編輯比較感興趣或者內容整體較好，只用改一些小的錯誤就可以了，沒啥好說的，但是一定不要以為小修就覺得自己文章很牛了，回覆審稿人的時候無論何時都要保持謙卑。

總結來說，對審稿人的回覆一定要保持謙遜的態度，畢竟都是無償為我們審稿。回覆的時候可以適當的附和一下審稿人，說明他們指出的錯誤是關鍵的，對我們文章的提升有很大好處。但是當遇到與審稿人意見分歧的時候，在一定程度上也需要堅持自己的觀點（自己對文章非常瞭解有信心，且審稿人的問題不合理）。

Anyway，當你要回複審稿人的時候，恭喜，意味著你的文章大修或小修，這兩種狀態情況下文章被錄用的機率是非常大的，只要用心修改，讓審稿人看到你的工作量與認真態度，一般就木得問題。

最後祝各位都能廣發論文，前程似錦啊