Z18就算了，主要看下一款前後螢幕的Z18s，真正對得起“全面屏3.0”！Z18的配置就和18年的驍龍845旗艦機差不多！至於拍照，算是努比亞的強項吧，畢竟有個“拍星星”的稱號在那裡。
但是手機拍照畢竟受限於裝置本身的侷限，手機本身內部屬於毫釐必爭之地，大面積感光器、高素質鏡頭模組、專業圖形處理晶片無法入駐，繼而就無法在拍照素質上有真正的突破！在拍照界有句“底大一級壓死人”的真理，就是說的感光器的面積！
目前手機裡感光器的幾個“異類”如下：
1、松下手機CM1的感光器達到了1英寸，但準確說，那都不算是一款手機，至少不算是一款“便攜”的手機，那厚度簡直“感人”。
2、諾基亞808的1/1.2寸感光器，這個就不多說了，畢竟塞班系統的落寞、加之808本身外觀那厚度，也不算是內在系統、外在造型與強大拍照同時兼得的裝置！
3、諾基亞1020的1/1.5寸感光器，這款手機算是基本合格，只是微軟的WP系統一直不溫不火，導致最後也銷聲匿跡。再加上五年前的硬體效能和今天不可同日而語，比如當時的高通驍龍雙核CPU、GPU、DSP等都無法高效的處理1020的拍照，更沒有今天的AI輔助拍攝，所以，1020應屬於生不逢時的存在！
4、華為P20 Pro的1/1.7寸感光器，這款手機的內在(包括系統、麒麟970晶片……)、外形(並未犧牲機身厚度)、與強大拍照之間的整合，算是各項兼得的裝置！只是本人不喜歡劉海屏，再加上有劉海的同時還有那麼寬的下巴，更是難以接受、認可！所以，相對而言，還是不夠“木桶機”的標準！
綜上而言，可能有人會說，你談了半天的拍照，怎麼都沒提及它們的“畫素”？呵呵，那些個“數字遊戲”真不重要！就如近年來很多友商動不動就後置兩千多萬、前置也兩千多萬，什麼“逆光更清晰……拍出你的美……”唉，都是用來拍“美顏”的，靠軟體粗糙的演算法罷了！看看那些手機拍出來的照片吧，都哪張像其本人？怕過上幾年後，自己看著自己的照片都不認識了。
Z18就算了，主要看下一款前後螢幕的Z18s，真正對得起“全面屏3.0”！Z18的配置就和18年的驍龍845旗艦機差不多！至於拍照，算是努比亞的強項吧，畢竟有個“拍星星”的稱號在那裡。
但是手機拍照畢竟受限於裝置本身的侷限，手機本身內部屬於毫釐必爭之地，大面積感光器、高素質鏡頭模組、專業圖形處理晶片無法入駐，繼而就無法在拍照素質上有真正的突破！在拍照界有句“底大一級壓死人”的真理，就是說的感光器的面積！
目前手機裡感光器的幾個“異類”如下：
1、松下手機CM1的感光器達到了1英寸，但準確說，那都不算是一款手機，至少不算是一款“便攜”的手機，那厚度簡直“感人”。
2、諾基亞808的1/1.2寸感光器，這個就不多說了，畢竟塞班系統的落寞、加之808本身外觀那厚度，也不算是內在系統、外在造型與強大拍照同時兼得的裝置！
3、諾基亞1020的1/1.5寸感光器，這款手機算是基本合格，只是微軟的WP系統一直不溫不火，導致最後也銷聲匿跡。再加上五年前的硬體效能和今天不可同日而語，比如當時的高通驍龍雙核CPU、GPU、DSP等都無法高效的處理1020的拍照，更沒有今天的AI輔助拍攝，所以，1020應屬於生不逢時的存在！
4、華為P20 Pro的1/1.7寸感光器，這款手機的內在(包括系統、麒麟970晶片……)、外形(並未犧牲機身厚度)、與強大拍照之間的整合，算是各項兼得的裝置！只是本人不喜歡劉海屏，再加上有劉海的同時還有那麼寬的下巴，更是難以接受、認可！所以，相對而言，還是不夠“木桶機”的標準！
綜上而言，可能有人會說，你談了半天的拍照，怎麼都沒提及它們的“畫素”？呵呵，那些個“數字遊戲”真不重要！就如近年來很多友商動不動就後置兩千多萬、前置也兩千多萬，什麼“逆光更清晰……拍出你的美……”唉，都是用來拍“美顏”的，靠軟體粗糙的演算法罷了！看看那些手機拍出來的照片吧，都哪張像其本人？怕過上幾年後，自己看著自己的照片都不認識了。