回覆列表
-
1 # 遼瀋晚報
-
2 # 藍色釣神
我怎麼看？？不怕狗咬人 就怕人咬人 狗咬人疼的肉 人咬人疼的心 這樣的養狗人就是畜生 這話非人類所說出來的。
-
3 # 漏網一條魚
這只是養狗者的 狡辯與藉口而已！狗不管你多貴重的狗，咬了人狗主人就得擔責任，畜牲就是畜牲，只聽過人命關天，沒聽過狗命怎麼的(有種叫法叫賤於狗命)！本人立場只要寵物不那家養的，也不管你什麼品種傷到他人就得負責，否則就不要養!
-
4 # 猴妹兒832
走別人家門口被咬那就是自找的，大街那麼多馬路為什麼偏偏挑狗眼前走？不發賤麼？如果狗拴著，就沒必要承擔任何責任，狗是畜生，人連畜生都不如！
-
5 # 手機使用者24487074515
簡直胡說，到底是狗那夥的，即使狗主胡說是實在的，私闖民宅你可以報警，可以透過法律維你權，你哪來的權力放狗咬人，你狗咬人還滿嘴謊話，真的罪加一等嚴懲不貸
狗咬人不稀奇，狗咬了人主人要負責任，這也是應該的。當然流浪狗沒有主人，一旦咬了人，被咬的人就只能自認倒黴了。
狗是畜生，可好狗也通人性。
遺憾的是，有些人卻不通人性。
被狗撲咬受傷的老太太是和工友們一起去吃午飯的時候，在路過村民張某家門口時遭到惡狗襲擊的。之所以說是惡狗，請注意工友們這個“們”，這就意味著老太太並不是一個人、兩個人從張某家門口經過，而是至少三四個人甚至更多。而張家的狗仍然敢撲上來對人進行襲擊，可見其有多“惡”。
事發後，老太太家屬找到張某時，張某卻說自家的狗是拴在院子裡的，老太太被咬是“私闖民宅”。這從情理上顯然說不通：
第一，既然是自己家的院子，那麼除了大門，四周都應該是封閉的，老太太路過，無緣無故怎麼會“私闖民宅”呢？
此外，老太太究竟是在什麼地方被狗撲咬的，在場的不止一個人，很容易就能弄清。如果真的是在張某家院子發生的這事，在老太太家人找來時，張某完全可以理直氣壯地說：對不起，是你進了我家了。而不是“都算是‘私闖民宅’了。”
再退一步，假設一下，有人到張家串門、或者是打聽事、找人，真的進院了，難道張家的狗就能隨便咬人、咬完後還不負責任？
所以說，老太太被狗咬，狗主人絕對拖不了干係，賠償也是不可避免的。