沒錯，RAW作為WWE的旗艦節目，就是這麼強大，就是可以為所欲為~其實RAW節目和SD節目各有千秋，但是論收視率，RAW在絕大時間都可以說是碾壓SD，同為WWE的節目，其實相差還是很大的，這主要是因為WWE的政策原因。
RAW就是WWE的一切，SD只是第二品牌從WWE第一個品牌節目RAW開播以來，已經走過了25年了，這25年中每一週都不中斷的播出，已經形成了無比巨大的商業價值和品牌效應，它還是美國電視史上播放最久的周播節目，只看這個頭銜就知道RAW節目的價值了。
而WWE老闆也曾直言，RAW就是WWE，兩者的價值幾乎一樣。而SD則不然，雖然也要播放到1000期了，但是始終是在RAW之後創辦的，給人千年老二的感覺，自然商業價值遠遠不如RAW。WWE作為一家商業公司，自然重點捧RAW。
SD獲得的資源很少，所以無法像RAW一樣精彩RAW的精彩在哪？那肯定是巨星雲集，臺柱常駐，每週說不定還有一個巨星震撼迴歸一下。這等資源，絕對是SD想都不敢想的，因為WWE壓根就沒給這個節目配備這麼多資源。
如果說WWE是十位頂級巨星，那麼RAW節目肯定會佔其中的八位，只給SD分兩位就已經很好了。所以每次看SD節目，頂級巨星都是很少很少的，基本上只能靠兩三個巨星撐起來。RAW就不然了，巨星都擠著時間上，自然觀眾會覺得RAW很好看。
SD可以超越RAW，但是WWE並不打算這麼做SD並不是永遠都是千年老二的，他也曾有過收視率超越RAW的時刻，比如巴蒂斯塔送葬者時期，又比如17年年初塞納蘭迪迪安AJ時期，都曾超越了RAW的收視率，但很快，這收視率又下去了。
原因也很簡單，首先在SD表現出色的選手會被轉回RAW節目，使SD流失人才。而如果讓SD節目超越了RAW節目，那等於自己搶自己的生意。SD節目只需要比其他聯盟的主節目精彩就行了，WWE對它的期望也就如此。
沒錯，RAW作為WWE的旗艦節目，就是這麼強大，就是可以為所欲為~其實RAW節目和SD節目各有千秋，但是論收視率，RAW在絕大時間都可以說是碾壓SD，同為WWE的節目，其實相差還是很大的，這主要是因為WWE的政策原因。
RAW就是WWE的一切，SD只是第二品牌從WWE第一個品牌節目RAW開播以來，已經走過了25年了，這25年中每一週都不中斷的播出，已經形成了無比巨大的商業價值和品牌效應，它還是美國電視史上播放最久的周播節目，只看這個頭銜就知道RAW節目的價值了。
而WWE老闆也曾直言，RAW就是WWE，兩者的價值幾乎一樣。而SD則不然，雖然也要播放到1000期了，但是始終是在RAW之後創辦的，給人千年老二的感覺，自然商業價值遠遠不如RAW。WWE作為一家商業公司，自然重點捧RAW。
SD獲得的資源很少，所以無法像RAW一樣精彩RAW的精彩在哪？那肯定是巨星雲集，臺柱常駐，每週說不定還有一個巨星震撼迴歸一下。這等資源，絕對是SD想都不敢想的，因為WWE壓根就沒給這個節目配備這麼多資源。
如果說WWE是十位頂級巨星，那麼RAW節目肯定會佔其中的八位，只給SD分兩位就已經很好了。所以每次看SD節目，頂級巨星都是很少很少的，基本上只能靠兩三個巨星撐起來。RAW就不然了，巨星都擠著時間上，自然觀眾會覺得RAW很好看。
SD可以超越RAW，但是WWE並不打算這麼做SD並不是永遠都是千年老二的，他也曾有過收視率超越RAW的時刻，比如巴蒂斯塔送葬者時期，又比如17年年初塞納蘭迪迪安AJ時期，都曾超越了RAW的收視率，但很快，這收視率又下去了。
原因也很簡單，首先在SD表現出色的選手會被轉回RAW節目，使SD流失人才。而如果讓SD節目超越了RAW節目，那等於自己搶自己的生意。SD節目只需要比其他聯盟的主節目精彩就行了，WWE對它的期望也就如此。