晁錯之死，後世很多人認為漢景帝聽信袁盎的讒言，以為殺了晁錯就可以迫使七國退兵，因為七國叛亂打的旗號就是“誅晁錯，清君側”。那麼現在晁錯死了，七國就沒有進兵的理由了。可惜，漢景帝的如意算盤落空了，“誅晁錯，清君側”只是七國起兵的藉口，謀反才是真正的目的，殺了晁錯並沒有使七國退兵，反叛反而愈演愈烈。很多人認為，當時漢景帝面對聲勢浩大的叛軍，驚慌失措，六神無主，在萬般無奈之下棄車保帥，不得已犧牲了晁錯。
我卻認為不然，漢景帝這個人，外寬內忌，擅於權謀，是一個典型的腹黑Quattroporte。對於這一點，有兩件事可以作為佐證，一件是漢景帝還做太子之時與吳王劉濞之子劉賢喝酒下棋，因博弈之爭劉賢態度不恭，漢景帝一怒之下抄起棋盤便砸死了劉賢（這也是後來吳王帶頭起兵發動七國叛亂的重要原因之一）。另一件是漢景帝與弟弟梁王劉武在竇太后宮中飲酒，酒酣之際假意聲稱將來傳位於劉武，討母親和弟弟歡心，事後又以群臣反對為由搪塞處之。可以說，從一開始漢景帝就利用了晁錯，晁錯之死是時勢使然。
為什麼這麼說呢？其實，早從漢文帝開始，朝廷就萌生了削藩之意，只是礙於高祖的白馬之盟，找不到一個合適的理由。到漢景帝手上，晁錯提出削藩，七國立馬起兵造反，並打出一個冠冕堂皇的旗號：誅晁錯，清君側。此舉正中漢景帝下懷，你不是要誅殺我身邊的小人嗎，那麼我現在殺了晁錯，你可以退兵了吧？如果你依然不退兵，你就是坐實了謀反之罪，天下輿論和民心先輸了一招。
我們來看看七國叛亂時漢景帝的舉措，據《資治通鑑》記載：及七國反書聞，上乃拜中尉周亞夫為太尉，將三十六將軍往擊吳、楚，遣曲周侯酈寄擊趙，將軍欒布擊齊；復召竇嬰，拜為大將軍，使屯滎陽監齊、趙兵。漢景帝如此沉著應對，佈置的井井有條，這像是驚慌失措，六神無主的樣子嗎？
晁錯無疑充當了漢景帝整體戰略規劃中的炮灰，殺他一來可以讓七國閉嘴，若再進兵，那麼當年高祖立下的“非劉氏而王，天下共擊之”的白馬之盟就喪失了法律效應，中央政府派兵鎮壓師出有名，最終達到削藩的目的。二來晁錯在朝廷確實樹敵太多，殺了他可以平息眾怨，拉攏人心，進而鞏固自己的統治。如此一石二鳥，這才是漢景帝內心深處真正的如意算盤。
晁錯之死，後世很多人認為漢景帝聽信袁盎的讒言，以為殺了晁錯就可以迫使七國退兵，因為七國叛亂打的旗號就是“誅晁錯，清君側”。那麼現在晁錯死了，七國就沒有進兵的理由了。可惜，漢景帝的如意算盤落空了，“誅晁錯，清君側”只是七國起兵的藉口，謀反才是真正的目的，殺了晁錯並沒有使七國退兵，反叛反而愈演愈烈。很多人認為，當時漢景帝面對聲勢浩大的叛軍，驚慌失措，六神無主，在萬般無奈之下棄車保帥，不得已犧牲了晁錯。
我卻認為不然，漢景帝這個人，外寬內忌，擅於權謀，是一個典型的腹黑Quattroporte。對於這一點，有兩件事可以作為佐證，一件是漢景帝還做太子之時與吳王劉濞之子劉賢喝酒下棋，因博弈之爭劉賢態度不恭，漢景帝一怒之下抄起棋盤便砸死了劉賢（這也是後來吳王帶頭起兵發動七國叛亂的重要原因之一）。另一件是漢景帝與弟弟梁王劉武在竇太后宮中飲酒，酒酣之際假意聲稱將來傳位於劉武，討母親和弟弟歡心，事後又以群臣反對為由搪塞處之。可以說，從一開始漢景帝就利用了晁錯，晁錯之死是時勢使然。
為什麼這麼說呢？其實，早從漢文帝開始，朝廷就萌生了削藩之意，只是礙於高祖的白馬之盟，找不到一個合適的理由。到漢景帝手上，晁錯提出削藩，七國立馬起兵造反，並打出一個冠冕堂皇的旗號：誅晁錯，清君側。此舉正中漢景帝下懷，你不是要誅殺我身邊的小人嗎，那麼我現在殺了晁錯，你可以退兵了吧？如果你依然不退兵，你就是坐實了謀反之罪，天下輿論和民心先輸了一招。
我們來看看七國叛亂時漢景帝的舉措，據《資治通鑑》記載：及七國反書聞，上乃拜中尉周亞夫為太尉，將三十六將軍往擊吳、楚，遣曲周侯酈寄擊趙，將軍欒布擊齊；復召竇嬰，拜為大將軍，使屯滎陽監齊、趙兵。漢景帝如此沉著應對，佈置的井井有條，這像是驚慌失措，六神無主的樣子嗎？
晁錯無疑充當了漢景帝整體戰略規劃中的炮灰，殺他一來可以讓七國閉嘴，若再進兵，那麼當年高祖立下的“非劉氏而王，天下共擊之”的白馬之盟就喪失了法律效應，中央政府派兵鎮壓師出有名，最終達到削藩的目的。二來晁錯在朝廷確實樹敵太多，殺了他可以平息眾怨，拉攏人心，進而鞏固自己的統治。如此一石二鳥，這才是漢景帝內心深處真正的如意算盤。