推薦題主看一部題材和本題非常類似的電影【龍蝦】，故事講述在未來的世界剩男剩女都會被安排住進酒店，45天內找到伴侶，否則就會被變成動物。整個世界社會上單身是違法的。題材比較新穎，

建議觀看。

沒有什麼最可行的方案。人的思想不能強制，那是不人道的行為。就問這個問題的發起者，給你孩子強制配對，你願意嗎？

這是一個偽命題，首先，剩男都是一些家境特別窮或者有病的男人，

剩女不一樣，有病的也有，但是大部分都眼高於頂的人，這些人普遍文憑較高，素質自認為挺高（自認為），

所以說讓剩女嫁給剩男不是一般的有難度，一個博士生不可能會嫁給農村老光棍。

至於說優質剩男就不叫剩男了，他們錢多。80歲娶媳婦也得要20歲的，而且還有不少願意跟的，他們不結婚就是為了玩遍天下女人。

剩女就是個大麻煩，優質剩男不可能要這種女人，普通大眾都結婚了，也不會要剩女，就算有幾乎也都有孩子了。農村老光棍剩女還看不上，所以說這是一個死結，剩女們高不成低不就的最後爛到手裡可能性特別大

徵收剩女稅20-25歲收月薪3成稅25-30歲收月薪5成稅看誰還敢不結婚 對已婚生孩子的獎勵 一個孩子一次性獎勵5萬塊 二胎獎勵3萬

不用強制，但要為自己的選擇付出代價。比如養老和老年後的醫保，不應該和有孩子的老人享受同等待遇。因為你不生孩子，等於讓別人的孩子替你養老。（除非是特殊原因，比如醫學生理原因或者因故失獨的人除外）

剩下的男人都比較差，剩下的女人都比較優秀。不容易配。女人想嫁的話殘廢的都有人願意娶。男人剩下的都是挑剩下的。。。

三十歲還不結婚的交光棍稅，按年累加，無收入的三十歲時年交稅一萬，三十一歲交一萬一千光棍稅一年加一千，高收入群體按年收入的50%交光棍稅逐年遞增。

簡單，

依實際收入情況收單身稅

依實際資產情況收單身稅

限制大齡單身高消費

限制大齡單身出境旅遊

限制大齡單身買賣/繼承高價值物品，如房產/存款

剩男跟剩女真的是有區別，男說我看見有肉就是找不到。女說我看見有好多肉就是不想吃，要突破女的底線，要突破它的紅線，煮熟了飯了就可以了。生米煮成了熟飯，順其自然

這是人類社會發展的規律，建議瞭解一下“老鼠烏托邦”。

之所以會成為“剩男”和“剩女”，個人認為是因為隨著社會的高速發展，男性個人所能持有的資本差距越來越大，持有資本少的必然越來越缺少擇偶的權利；

另外隨著教育普及、網路發展和思想的開放，女性地位不斷提高，擇偶的權利也在不斷提高了；

最後剩下來的基本上可以說是被淘汰的吧，這也是沒辦法的，自然發展規律而已；

當然不排除也有很多是真正的獨身主義，畢竟人的一生也可以做其他的很多有意義的事情；

如果非要說解決方案的話，發生能夠導致人類文明倒退到100年以上的戰爭或者災難，或者發明出能夠控制人思想的裝置，哈哈！

你讓一群喝飽了毒雞湯的女人去嫁給農村家境貧寒的小夥？再說剩女一般都有各種奇葩的結婚理由、放眼全國能滿足的也沒多少、想解決這問題還是先解決剩女們對於婚姻的觀念為好。

為什麼要剩男娶剩女？

1，如果你是擔心人口問題，其實與其擔心人口數量不足，不如改為提高人口素質。

今天的中國年輕人受過高等教育的人不到一半，年紀大一點的，受高等教育者更是鳳毛麟角了。

很多人並不理解受高等教育的意義是什麼，覺得上學只是為了能賺更多錢。

但其實上學最大的價值是保持學習能力和發現問題。

比如同樣是在路邊開一個小吃攤，初中學歷的朋友可能只是哪裡人多去哪裡擺，可能只是憑感覺把食物做的好吃一點，會因為某一天客人突然減少上很大的火，因為完全摸不到頭腦。

但一個大學生，更可能從一開始就做過流量和需求上的調研，知道在哪裡擺攤客戶最多，而且還能避開跟同行擠在一起，對於食物，也可以進行當地人口味的調研，甚至有目的的學習對應的廚藝和進行技術研發，每天賣出去的小吃也有資料分析，知道每天賣出去多少就達到預期，沒有客人也知道從哪裡下功夫。

這樣幾年下來，兩個小攤位的收入和發展潛力可能完全不一樣，一個可能只是替代性很強的小吃攤，而另一個，甚至可以有自己的店面，成為一個地方特色美食。

當然，這裡不是在貶低低學歷和吹捧高學歷，而是相對而言，獲得更多的學習經歷，會讓人更容易從工作中發現可以改進和提高的空間，並且在學習新知識新概念來解決問題上，也要比較低學歷的人心理障礙相對更少，這樣，他們創造出更大的價值和獲得更高的收入，可能性就高得多了。

而對於受教育這件事，雖然有近一半的人受過高等教育，但一個理工科學生連基本的數學公式運算都搞不明白，幾乎完全喪失學習能力的年輕人，比比皆是，就更不必提及連義務教育都沒有享受過的人了，他們有更多人，可能連基本的明事理都無法做到。

這樣的情況下，盲目地擔憂人口不足，其實就過於杞人憂天了，我們的年輕人能夠受教育有能力創造更大的價值，就足以解決包括未來養老和社會生產力發展的絕大多數問題。

反倒是在當今的時代，如果教育問題解決不好，一大群無法獲得更高學歷教育培養的年輕人，可能在社會中沒有工作的競爭力，很難獲得生存，他們不自由不快樂，社會還增加負擔。

2，如果你覺得剩男剩女不結婚是他們思想出了問題，其實也是不正確的。

尤其是年輕的男生女生，他們更能夠明白冒然地結婚生子並不能給他們美滿的生活，錢的問題，價值觀的問題，如果不解決，都會轉化成複雜的感情糾紛。

所以男生在沒錢的時候不願意結婚承擔超負荷的生活壓力，一個人生活更自在一些，甚至不少有錢的男生未必就花天酒地，也會因為協調不好或者沒時間沒精力協調一段感情，不想花錢買包袱。

婚姻不僅男人花錢，女人也是要花錢的，很多人觀念上固執地認為結婚是男人花錢找個女人，這樣的情況下，思想跟不上，娶個媳婦回家比找個保姆待遇還差，自己還覺得很對得起女人，這樣的情況下，在男女平等，女性擁有獨立的經濟能力的時候，自然也不願意過這樣的生活。

而且，很多男女生的父母的婚姻並不像大多數人想象的那樣美好，存在很多嚴重的問題，只是因為時代習慣忍受下了，造成了畸形的家庭關係，或者不良的家庭風氣。這樣兩個人感情很好，而兩個家庭的關聯卻可能造成很大的麻煩，甚至拖累一生，與之相比，窮苦出身，家裡條件不好之類的，根本沒什麼，很多人覺得是因為窮，但對於年輕人來說，最可怕的根本不是什麼窮。

所以，剩男未必就是因為條件不好，剩女也未必就是眼高於頂，新聞和媒體為了博眼球會挑各種奇葩的案例來製造矛盾和衝突，以致於很多人也習慣把男人的窮和女人的嫌貧愛富當成社會的共識。

其實細心去觀察，就會發現，年輕的男生女生大多敢愛敢恨，並不特別在意貧富，只是在婚姻等問題上，是會量力而行，不會在沒有準備好之前因為結婚和生子一下子把自己的生活打趴下。

而所謂的剩男剩女，如果不是理智的選擇，更可能是完全不願意在戀愛上下功夫花心思，男生只知道無腦地花錢，或者恨不得我一分錢不花一見鍾情你就馬上跟我結婚上床，女生就我什麼都不想妥協，我什麼都不說，但你什麼都得領會到，皇帝都能拍舒服，她拍不明白。

這樣的人，與其結婚，或許，一個人生活，更容易實現自我價值，也更容易得到快樂和成長。

所以，與其強迫剩男娶剩女，不如相互成全，讓社會把精力放在更有意義的地方。

剩女優秀的比較多吧。當然也有其他原因導致的剩女！

個人認為，1.首先放平心態，生活和快樂各種各樣，不一樣的選擇，是不一樣的體驗，有不一樣的幸福。對自己有充分的認知，不清高自傲，也不卑微自憐，修行完善自己，接納寬容別人。人的一生很短暫，輕輕鬆鬆快快樂樂生活，喜歡什麼追求什麼，只要不傷害別人不危害社會，就大膽去做去嘗試。若還想嫁人 ，國內國外都可以做選擇，當然能嫁給優質國內外國佬那是上上籤。

2.剩男也要修行完善自己，以男尊女卑的思想、績優股的心態瀟灑著未免削弱個人的責任和使命，社會價值降低。所以剩男早日收心、放下身段成家立業，組成家庭，是家庭社會穩定發展的必要基礎。以家庭作為社會單元，營造和諧社會、生態平衡；提高幸福指數、GDP指數提高、國富民強等等等等，都大大的有益處。

A男娶B女

B男娶C女

C男娶D女

D男 A女

這個問題2010就有人問了過了沒想到2021還有人問，希望2031就沒人問了吧。

剩男有可操作性的解決方法：去非洲、烏克蘭、東南亞、南亞引進女性來華嫁人。剩女就呵呵了。因為說到底，剩女是思想或者說歐美資本洗腦後的產物。這個就很難搞了。畢竟女人結婚不結婚是思想問題，男人結婚不結婚是經濟問題。兩者原因不一樣。