舉一個例項吧。我表哥是做不鏽鋼的，做實業難，工商稅務、各路神仙都要打點，累死累活一年也就幾十萬。

溫州房子漲的那幾年我家沒買，我哥堅信炒房是投機行為，拿錢投資工廠會有更好的效益。不想回首，實業誤國，炒房興邦。

看看過去幾年房價的漲幅，才發現自己的想法真是可笑。

按之前一些年的規律總結，是實話。未來，真不一定。

關鍵在於，對不如的定義，如果只看財富增長，也有可能是。但是做實業還有使命，有熱情，有愛好在裡面。對於這樣的國之棟樑，不能簡單用財富衡量。

話說回來，真正做大的實業公司創始人，不論公司上沒上市，身價可還是比炒房的高多了。

1、實業不如炒房，其實這是片面的。炒房，賺錢的也是一二線城市，2-5年的週期，短炒投機的如今已經基本滅絕了，曾經投機的也沒活著出來多少，這炒房也是有門檻的，資金、眼光、經驗或者經歷。之所以炒房那麼火，還是離不開媒體、中介的渲染報道的，炒房的大家只見賊吃肉不見賊捱打的;而做實業的普遍低調、務實，悶聲發大財。

2、為什麼覺得實業不賺錢了？因為現在人工成本高，價格透明瞭，純粹的加工型別的製造業、開實體店做生意，確實賺錢的不多，賺的也是辛苦錢。那十年前，二十年前，實業不賺錢嗎？開廠的、開店的。現在是社會轉型期間，實體也向創新、智慧、高科技轉型，有技術有門檻的行業、公司，他們不賺錢嗎？

3、政策，一定是傾斜實業，打擊炒房的。現在的網路平臺、電商、線上模式，這些都離不開製造業和實體經濟的，否則這些貨源來自哪裡？良性的經濟發展，一定是實業託底的。