據方誌記載，劍池下面是吳王闔閭埋葬的地方。之所以名為劍池，據說還因入葬時把他生前喜愛的“專諸”、“魚腸”等三千寶劍作為殉葬品，同時埋在他的墓裡。但《元和郡縣誌》卻記載：“秦皇鑿山以求珍異，莫知所在；孫權穿之亦無所得，其鑿處遂成深澗。”後來演變而為劍池。總之，劍池究竟是怎樣形成的，吳王墓是否在劍池下面。說法頗多，莫衷一是。
1955年整修虎丘，疏浚劍池。當時曾刷洗苔蘚，核實劍池東側巖壁上確有明代長洲、吳縣、崑山三縣令吾翕等人以及唐寅、王鏊等人的石刻記事兩方，載有明正德七年(1512年)劍池水乾，於池底發現吳王墓門的簡單情況。後來又戽乾池水，出清汙泥，又見劍池兩壁自上到底切削平整，池底也很平坦，沒有高低欹斜現象，顯然是由人工開山劈石所鑿成。池南有土壩一個，與石壁三面相連，面積約四隻八仙桌大小，低於平時水面三尺，是人工築成用作蓄水的。由於池北最狹處，發現一個洞穴和向北延伸約一丈多長的隧道，可容身材魁梧的人單獨出入，舉手可摸到頂，從上到下方正筆直。不難推斷，也是人工開鑿而成。盡頭處為一喇叭口，前有一米多隙地，可容四人並立，而無迴旋餘地。前面有用麻礫石人工琢成的長方石板四塊，一塊平鋪土中作底座，三塊橫砌疊放著，好似一大碑石。每塊石板的面積約二尺半高，三尺多寬。第一塊已脫位，斜倚在第二塊上。第二塊石板門的石質不同於虎丘本山的火成岩，表面平整。由於長期受池水侵蝕，顯露出橫斜稀疏的石筋。根據形制分析，這是一種洞室墓的墓門。劍池是豎穴，南北向，池底的石穴是通路，這和春秋戰國時代的墓制形式是完全相符的。據記載，“闔閭之葬，穿土為山，積壤為丘，發五郡之士十萬人，共治千里，使象運土鑿池，四周廣六十里，水深一丈……傾水銀為池六尺，黃金珍玉為鳧雁。”這樣誇大的描寫，雖然不一定可信，但作為春秋末年五霸之一的吳王之墓，建築規模肯定很大，墓室設計也必然會相當精密和隱蔽。從虎丘後山由泥土堆成和上述種種跡象分析，劍池很可能是為了掩護呈王墓而設計開鑿的。墓門後面也很可能存在某種秘密。但是吳王墓是否即在其中，在未經考古發掘證實之前，尚是千古之謎。
據方誌記載，劍池下面是吳王闔閭埋葬的地方。之所以名為劍池，據說還因入葬時把他生前喜愛的“專諸”、“魚腸”等三千寶劍作為殉葬品，同時埋在他的墓裡。但《元和郡縣誌》卻記載：“秦皇鑿山以求珍異，莫知所在；孫權穿之亦無所得，其鑿處遂成深澗。”後來演變而為劍池。總之，劍池究竟是怎樣形成的，吳王墓是否在劍池下面。說法頗多，莫衷一是。
1955年整修虎丘，疏浚劍池。當時曾刷洗苔蘚，核實劍池東側巖壁上確有明代長洲、吳縣、崑山三縣令吾翕等人以及唐寅、王鏊等人的石刻記事兩方，載有明正德七年(1512年)劍池水乾，於池底發現吳王墓門的簡單情況。後來又戽乾池水，出清汙泥，又見劍池兩壁自上到底切削平整，池底也很平坦，沒有高低欹斜現象，顯然是由人工開山劈石所鑿成。池南有土壩一個，與石壁三面相連，面積約四隻八仙桌大小，低於平時水面三尺，是人工築成用作蓄水的。由於池北最狹處，發現一個洞穴和向北延伸約一丈多長的隧道，可容身材魁梧的人單獨出入，舉手可摸到頂，從上到下方正筆直。不難推斷，也是人工開鑿而成。盡頭處為一喇叭口，前有一米多隙地，可容四人並立，而無迴旋餘地。前面有用麻礫石人工琢成的長方石板四塊，一塊平鋪土中作底座，三塊橫砌疊放著，好似一大碑石。每塊石板的面積約二尺半高，三尺多寬。第一塊已脫位，斜倚在第二塊上。第二塊石板門的石質不同於虎丘本山的火成岩，表面平整。由於長期受池水侵蝕，顯露出橫斜稀疏的石筋。根據形制分析，這是一種洞室墓的墓門。劍池是豎穴，南北向，池底的石穴是通路，這和春秋戰國時代的墓制形式是完全相符的。據記載，“闔閭之葬，穿土為山，積壤為丘，發五郡之士十萬人，共治千里，使象運土鑿池，四周廣六十里，水深一丈……傾水銀為池六尺，黃金珍玉為鳧雁。”這樣誇大的描寫，雖然不一定可信，但作為春秋末年五霸之一的吳王之墓，建築規模肯定很大，墓室設計也必然會相當精密和隱蔽。從虎丘後山由泥土堆成和上述種種跡象分析，劍池很可能是為了掩護呈王墓而設計開鑿的。墓門後面也很可能存在某種秘密。但是吳王墓是否即在其中，在未經考古發掘證實之前，尚是千古之謎。