由於機型不同，產品的設計理念、價格、適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型，同時也可以登入華為商城來參考選購自己喜愛的機型。

提前宣告：小米，VIVO，大部分都是在三千以下的，三千一下華為只有榮耀和nova了（不提暢享，麥芒等中低端手機），華為榮耀系列，VIVOZ系列，小米全系價效比價效比都挺高的。 首先說華為，華為mate系列定位高階商務，p系列青春時尚，nova系列主打顏值自拍（對標OV），榮耀系列定位價效比，但是榮耀為了與mate，p系列拉開差距，犧牲了螢幕（辣眼天馬）和拍照（全系不上萊卡不給光學防抖including magic2），你要說拍照，華為mate，p系可以算是行業第一了，但是太貴了 四五千，和三千以內的小米，vivo沒有可比性。 第二說說VIVO，這幾年不僅在高階機上有所突破，而且時不時出幾款良心滿滿的千元機（Z系列），但是依舊是不忘初心，繼續出X系列（X23）來騙錢。 第三說說小米，近幾年也是把價效比路線走到了極致，可能是雷布斯為了考慮股東的利益，而釋出純碎為了走量的mi8和mix3，活生生的毀了mix找個最有可能對標華為高階機的系列，著實傷了部分米粉的心，但是價效比路線得到延續，所以目前小米也是比較有價效比的品牌之一。 下面開始對比（華為就用榮耀代表吧）： 和榮耀相比的話，小米和VIVO的拍照和螢幕顯然更好一些，小米有專門拍照部門負責演算法調教，加上索尼imx系列頂級cmos加持，拍照已經是dxo百分水平（mi8，mix2s，3），而VIVO的硬體也不錯基本也是索尼和三星的cmos，再加上vivo的美顏演算法在拍人上肯定比小米和榮耀好，但是在別的地方小米還是略勝一籌，榮耀就算了吧，連個光學防抖都沒有，一味提高畫素有啥軟用。 總結：價效比：小米＞榮耀＞vivo 拍照錄像：小米＞VIVO＞榮耀