西醫有西醫的優點，中醫有中醫的優勢。西醫優點就不用說了，大家都清楚。中醫治病其實是幫助病人重建體內的平衡，最終使內部協調，身體自然就有能力抵抗疾病，疾病也就被戰勝了；西醫則是透過引入外援來治病，直接對有炎症的部位用藥，表面上症狀是緩解了，但是疾病還是要病人自身積聚起能量去克服；所以西醫在治療一些細菌病毒感染引發的疾病效果顯著，而中醫治療一些身體機能紊亂、體弱引起的疾病有效。拿胃腸疾病來說，如果本身胃腸功能弱或者因為暴飲暴食、吃飯不規律、愛吃涼的、刺激性的導致的胃腸疾病，中醫調理效果要好的多，因為它的目的是恢復增強胃腸功能，恢復體質。如果本身胃腸功能就弱，在用西藥殺菌消炎，這樣即使當時有效果，但會導致胃腸功能越來越弱，以後更容易復發相關疾病。西醫的好處在於如果是純細菌感染引起的胃腸疾病，西醫效果好的多，效果也迅速。治療疾病最好的方法就是中西醫配合，中藥調節機體平衡，西醫消除表徵，但現在中醫保護很不好，傳承出現斷層，現在醫生裡面十個有一個合格就不錯了。好在現在稍微引起重視，很多常見藥都是中藥配方批次生產成藥丸、膠囊，雖然不及原來熬製的效果好，但還是有不錯效果的。日本和中國相反，很積極學習保護，雖然他們學不到精髓，但是現在有些中藥方被它們申請了專利，華人都沒權利批次生產了，可悲啊。

中醫連病理都不搞懂，就拿些玄學來騙人，跟神棍沒什麼區別。總拿幾千年的文化說事，請問幾千年前的老祖宗們有細菌和病毒的概念嗎？比如細菌感染和病毒感染都能引起咳嗦，但是治癒的方法能一樣嗎？老祖宗們只能知道症狀是咳嗦，但是能知道具體是怎麼引起的咳嗦嗎？他們做不到，所以就用什麼陰陽五行來去忽悠人，這根本不是科學，是玄學（在我看來，玄學是貶義詞）。有人拿華人延續幾千年來證明中醫的有效性，但這是邏輯混淆，只要出生率大於死亡率，任何物種都能一直延續下去。還有那些說中醫無毒副作用的，草根樹皮甚至動物糞便拿來做藥劑，沒毒副作用誰敢信，上邊不知道帶著多少細菌病毒呢。太多了，不一一列舉了，所有反駁的結論，請在下結論前先想一個問題，就是如何證明你的結論的是正確的。比如我看到有人不經腦子就說“野生的藥材比人工養殖的靠譜”，那麼請證明“野生的藥材比人工養殖的靠譜”。