不請自來。

首先回答第二個問題，進化論是如何推理出來的。關於達爾文的生平咱不討論，進化論的提出是有科學依據的。達爾文曾隨軍艦貝格爾號進行世界環遊。在此過程中達爾文考察了大量的動植物物種。最著名的就是一種地雀，叫做達爾文地雀，又叫加拉帕戈斯地雀。這個種群生存在基本與世隔絕的加拉帕戈斯群島。不同的地雀由於生活環境的不同而進化出了不同的喙。由此達爾文提出了著名的物種不是不可變的理論。同一種群在地理隔離的情況下進化出了不同的物種。這是進化論的經典證據。

再說第一個問題，進化論是不是真的，是不是正確的。這個問題近十年各方面爭論十分激烈。個人認為，進化論是正確的。因為進化論在生命科學發展過程中確確實實解決了很多重要問題。比如用進廢退理論，直白來說很多人都是右撇子，所以大多數人右臂會比左臂更加靈活和強壯。但是另一方面，進化論確實也解釋不了一些問題，比如很經典的人類進化過程。目前還找不到從猿進化到人的中間階段的證據。但是這絲毫不影響進化論的正確性。

比如說，牛頓經典力學理論是不是對的？答案是必然的。但是自從愛因斯坦提出相對論後人們發現，牛頓經典力學也並不完全正確。因為它沒有考慮到物體運動的速度對物體質量的影響。如果物體以光速過接近光速運動，那物體質量會發生變化，牛頓力學此時失效。所以，牛頓力學只是相對論在宏觀低速狀態下的近似值。但是，絲毫不影響經典力學運用於日常生活中。

所以，我認為進化論並不是一個錯誤的理論。可能若干年後人類在生命科學領域有了新的巨大的發現，就會發現進化論就像今天的經典力學一樣，只是區域性適用罷了。

進化論從基礎就是錯誤的，比如地球元素合成生物分子並不需要漫長的時間，只需要幾天的時間而且不是一種而是N種，如嘧啶、嘌呤、核酸、氨基酸等等，生物分子合成微生物也不需要漫長的時間，而且是N種微生物而不是一種，如各種細菌、真菌、病毒，他們都是獨立的沒有任何關係，另外在酸中、鹼中、鹽中、高溫等外來生物無法進入的獨立的環境中依然有各種菌類。所以生命的最初形式並不是在海洋中隨機的偶然的形成一個細胞，而是在不同的環境中自然合成的多種細胞多種生物。