我買的是博越。
在長安cs75、榮威rx5、哈佛H6、傳祺gs4、博越這幾款緊湊車中同價位屬價效比很高的了。銷量上來看,這車16年出來,賣的不錯。
當時17年底,買車時就13萬,打算買個11萬裸車。哈佛榮威當時賣的貴錢不夠,75出機油事故,傳祺那幾個月銷量不好,再看看排行榜只有博越了。
先說表現層,實用的東西,再說駕駛:
博越的外觀還行,a柱大,對於新手來說一定要注意a柱盲區,尤其路口,suv的A柱都不小,路口多注意動動身子。乘坐空間足夠,空間夠用。後備箱空間足夠,能放包裹和自己的車載收納箱,沒有什麼特別的要求日常家用足夠用了。內飾造型方面科技感較強、設計感人性化、車機智慧化這幾款車中處於領先地位,
後排靠背不能調節,真的不舒服,很多後座人和我反應。沒有電動尾門,好像Pro有。後備箱開口離地間隙真的太高了,為啥要這麼高。哈佛H6就挺好,直接能做上去,我1.8個子,在博越還要跳下才能做到博越上。
油耗挺高的,表顯9.5和cs75差不多,可能稍高些吧,最低的榮威RX5,真低啊!7.2。就是底盤硬,外觀也很漂亮啊!
駕駛時,底盤舒適,四輪獨懸的懸架結構和底盤韌性很好。不過在高速上過彎、下閘道時側傾感還是非常明顯的,這點不如轎車。動力真不錯,上坡時明顯感覺博越有勁,車速120胎噪風噪各種噪音,上來了,不過還可以和75差不多,密封不錯。剎車線性,剎車時踩得深,剎的力度越強,挺不錯,一點不硬。踩死過,剎車很給力。還有一點就是油門響應慢,必須降檔提速。這點算是缺點嗎?比H6、cs75、rx5明顯慢半拍,剛開始很無語。
維修保養,二保花了500多,三保600多,沒在4s店保養,我覺得就是換個機油3濾剎車油 ...總體來說成本挺低的。
保值很差,不怎麼樣,畢竟車剛出來3年,賣二手就不指望了,一直留著吧!
最近油耗,有圖有真相 ⤴️⤴️⤴️
我買的是博越。
在長安cs75、榮威rx5、哈佛H6、傳祺gs4、博越這幾款緊湊車中同價位屬價效比很高的了。銷量上來看,這車16年出來,賣的不錯。
當時17年底,買車時就13萬,打算買個11萬裸車。哈佛榮威當時賣的貴錢不夠,75出機油事故,傳祺那幾個月銷量不好,再看看排行榜只有博越了。
先說表現層,實用的東西,再說駕駛:
博越的外觀還行,a柱大,對於新手來說一定要注意a柱盲區,尤其路口,suv的A柱都不小,路口多注意動動身子。乘坐空間足夠,空間夠用。後備箱空間足夠,能放包裹和自己的車載收納箱,沒有什麼特別的要求日常家用足夠用了。內飾造型方面科技感較強、設計感人性化、車機智慧化這幾款車中處於領先地位,
後排靠背不能調節,真的不舒服,很多後座人和我反應。沒有電動尾門,好像Pro有。後備箱開口離地間隙真的太高了,為啥要這麼高。哈佛H6就挺好,直接能做上去,我1.8個子,在博越還要跳下才能做到博越上。
油耗挺高的,表顯9.5和cs75差不多,可能稍高些吧,最低的榮威RX5,真低啊!7.2。就是底盤硬,外觀也很漂亮啊!
駕駛時,底盤舒適,四輪獨懸的懸架結構和底盤韌性很好。不過在高速上過彎、下閘道時側傾感還是非常明顯的,這點不如轎車。動力真不錯,上坡時明顯感覺博越有勁,車速120胎噪風噪各種噪音,上來了,不過還可以和75差不多,密封不錯。剎車線性,剎車時踩得深,剎的力度越強,挺不錯,一點不硬。踩死過,剎車很給力。還有一點就是油門響應慢,必須降檔提速。這點算是缺點嗎?比H6、cs75、rx5明顯慢半拍,剛開始很無語。
維修保養,二保花了500多,三保600多,沒在4s店保養,我覺得就是換個機油3濾剎車油 ...總體來說成本挺低的。
保值很差,不怎麼樣,畢竟車剛出來3年,賣二手就不指望了,一直留著吧!
整體來說可以,這車駕駛上不錯,比較平順,開個5、6年感覺應該沒啥問題,買吧! 現在新款的75和h6也不錯,都不錯。而且便宜了。12、3萬的車我覺得沒有太大的差異,開著都挺不錯的。最近油耗,有圖有真相 ⤴️⤴️⤴️