先諮詢一下當地的基層法院。看樣子，是不是被一傳十，十傳百的那種情況，精神疾病患者也是有自己的權利的，本來患病就很難受了，還被到處傳播。也可以自己去當地的媒體報刊進行釋出訊息，不過這樣感覺對康復者反而不好，既然是被傳播造成的，那就用傳播的方法再傳回來。

相關醫院的診斷結果證明書和完全康復報告，這也是醫院治療方法不錯，可以幫助更多的患者進行治療，還是要讓康復者自己去迴歸社會，與人交流和溝通，慢慢的一切就會好起來了。

精神疾病患者能康復，是件非常好的事，也能說明現在的醫療水平在不斷提高。

精神疾病通常都是一輩子的事情，好像還沒有例外。一方面因為完全康復的少之又少，因此被忽略，，再一方面也因為精神病人甚至其近親屬幾乎都沒有這方面的訴求，非得要宣告他已經成為一個完全沒有精神病的人，也因此沒有引起注意或者重視。

實際上，精神病人只要不是在發病期，只要他意識清澈，人是清醒的，清楚的，他就應該具備完全民事行為能力，不是非要等到他完全告別精神病之後才具備的，這一點在概念上莫要搞混淆了。

我們習慣為精神病人指定所謂的“監護人”，這是很好的，是對精神病人的負責態度，是針對他發病狀態下的那種“意識餛飩”，而給予的最大限度的保護與干預，並不是“管制”他，“勞教”他，這個在概念上也要搞清楚，分清楚。

至於精神病人完全康復了，這是一件很幸運的事情，對他本人，對他的親人，甚至是對於我們的社會都是一個莫大的安慰與欣喜，應該關注與總結他的康復經驗，以期能夠幫助到更多的精神病人。其實，這方面的關注與總結的事情我們的衛生健康部門一直在做，對那些康復的好的，比較好的，我們習慣更深入的瞭解，目的就是為了總結經驗嘛。

一般來說，精神病人都是長年的病人，病情是否穩定，他的醫生，他的監護人，甚至他本人基本都清楚，或者說了解全貌的，那些康復的好的，其實已經在參與勞動，參與社會，參與生活，甚至已經被我們的社會接納，把他當成“正常人”一樣看待。

你這裡所說的“宣告”，我理解是需要把它上升到法律層面嗎？在我看來，這其實是沒有必要的，是你考慮太多了，把它複雜化了。