問題不大。就根據歷史國家興亡規律推算，一個龐大的帝國即使出現問題，5年之內也決不會消亡，何況馬雲的阿里帝國，馬雲作為首任領導，再怎麼也要傳三代。更實際的是，馬雲的退，本質是什麼？是以退為進？是太上皇，遙控指揮，降低風險？還是政策層面出現了什麼風向，馬雲需要拆解阿里股架，再造一個阿里？

從當前態勢來看，馬雲退居二線純屬個人意向，表面上看不出有什麼問題。馬雲也做了說明，就是希望過自己想要的生活，功成名就，就該激流勇退。

但是，事情越簡單，背後就預示著越複雜，杞人們總會去找尋背後更深層的動機。結合當前的經濟態勢，阿里旗下的天弘基金不斷走低，餘額寶支付與銀聯的整合，吳小平同志的讓私營經濟走開，以及其他大型私企在不斷調整，收縮，等等，實際上表明：中國的私企發展已經又到一個十字路口；私企的融資在這幾十年裡已經精疲力竭；私企的未來發展該向何方？私企規模應達到何種程度？等等

馬雲作為私營代表，他首先考慮的就是以上的問題。當他透過其它手段獲得一此資訊時，他就會根據資訊來制定自己的管理計劃。馬雲這種年齡，正是壯大企業帝國的黃金年齡，任何人都不會心甘情願退居二線。如果馬雲做了，實際上他有可能正在醞釀新的計劃，或許他會逐步拆解阿里股份結構，轉移一部分資金，重新打造另一個阿里企業。在這個過程中，現在的阿里，5年內應該不會出現大的問題，畢竟規模在那兒。

這可能與國家未來的混改有關。混改是雙向性的，不指單向國企混改，私企也可以混改，也就是國資可以入股私企。如果這種訊息屬實，吳小平同志的論文就不是空穴來風，這對大型私企老闆來說，不是好的兆頭，難怪萬達老闆老王去年一直都在賣賣賣，虧了內褲仍在賣。大型私企如此，中小私企融資又困難，結合當前中國經濟風向，貿易風向，也難怪私企老闆們人之惶惶。

馬雲不退，更待何時？

失去的不是馬雲，而是阿里巴巴的名片。

一個窮教師憑藉努力成功的公司文化。社會氛圍。

阿里巴巴離開了馬雲，就僅僅只是一個網際網路公司，有了馬雲，才是一代人的夢，一代人的希望。

從現在來看，阿里巴巴沒有人擁有可以替代馬雲的光環。