我不住農村，對土地一事倒也有耳聞，據說政策是三十年不變，很多人考上大學，外地工作，但土地仍在，各種補貼仍有，這與農轉幹倒也相似，該不該回收，也只能按政策辦事了。

農轉幹土地應不應該收回？

又是一個對農村啥都不懂的人在這妄談“三農”問題。

農村土地從起始落實家庭聯產承包責任制以來，就是以家庭為單位作為承包物件的。按當時的家庭成員所佔該村小組土地總額的平均數取得土地經營權，發包方為村小組。

農村土地承包關係經過一輪始發包至二輪續包(一輪15年，二輪30年)一直秉承生不增死不減的分配原則沿襲至今。這期間出臺了許多與之配套的相關政策法規，而且在黨的十九大上又增補了一條：在二輪承包期屆滿的基礎上再順延30年不變。這是黨和政府為長期穩定農村土地市場所做的重大決策。

回到題主問題，“農轉幹”只是個人的身份轉換，而他的原有承包地還在承包期內，理應由其家庭成員繼續打理，這是必須的，受相關法律保護。

要收回涉這類問題人員的承包地，沒有法律依據。承包關係一經確立，即受法律保護，這種承包經營權不會被任何組織或個人所剝奪。

農村中的現實情況：壓根就沒有收回承包地這一說。誰收回？目前一個村小組就幾十戶人家，村小組長光桿司令一個(組織架構名存實亡)，借他一百個膽他也未必敢動這念頭。就是收回也是個燙手山芋，沒有分得土地的人多了去了，聚見多，分見少，這麼一點土地你補給誰？

說句你不愛聽的話，人家都轉幹了，人們巴結還不夠呢，還敢動收回他土地的念頭？撇開違法不說，就把這土地收回撂這，你敢要嗎？

顯然題主不是農村人，因為農村裡是尋不到像題主你這種傻乎乎的，但就傻得這麼可愛的人。農村裡的事可以說你是八竅通七竅――還有一竅不通。

土地不動，這是國策。無論什麼原因（包括考學、參軍提幹、農轉幹等等），原有的土地都不退。所以，請打這些人土地主意的先生死了這條心吧！與其把心思放在這上面，不如考慮一下如何透過勤奮努力來增加自己的收入、改善自己的現狀。

❤❤❤❤❤❤