-
1 # 天下白475
-
2 # 知識解決所有問題
正確知識不夠,不知道父母的財產掙來的是些毒。父母贈與的會感恩,掙是錢是自己應得的,跟搶劫差不多。都是正確知識不夠導致的,有正確知識,知道對自己沒好處就不會去掙。都是家族發展的一個面。
-
3 # 南陸堂堂主
不但沒天理,而且違法。兒女對父母有贍養義務,這個義務是法定的,不以兒女是否從父母處得到財產為準。
順便說一句,法律是最低限度的道德。贍養父母是法律對兒女們的最低要求,有能力的,應該以更高的標準要求自己,對父母盡孝,讓父母得到情感上的慰籍,享受天倫之樂。
-
4 # 我紼慈悲
現在許多年輕人,尤其是相當一部分農村孩子,父毋為其讀書,工作,在城市賣樓,安家,結婚,生子,勞心勞力,竭盡全力。一般農民,農民工,工人收入有限,都靠節吃儉用過日子,那有什麼財產。要說財產,唯一的就是這一生勤勞操持的骨架和這包骨的皮囊,剩餘的就是一生艱辛奮鬥的經歷,還有多少財產呢?如果兒女成人了,嫌棄父母貧窮,常回想過去,記憶當年的艱難與貧窮,以當年為起點,知道奮發有為,是好事,有志者事競成。但當兒女成人後,嫌棄父母貧窮,以沒有接受什麼財產而不盡詹養老人的天職時,那他就成了忘恩負義的不孝之子。在中國傳統文化中,百事孝為先,晚輩有敬仰,尊重師長的義務,兒女有詹養父母和前輩的義務。這是我們老祖宗傳下來的規循,也是憲法規定的義務。如果一個不孝敬和詹養父母、,那就是違背天規。
-
5 # 262932379
沒有什麼天理不天理的。每個人活在世上,能力有大有小,特別是八十牟代以前,沒有實行計劃生育,每家的子女都比較多,能夠把子女養大成人,都屬不易,那有資產留給子女,每家每戶照樣尊勞養老,那有什麼沒有資產就不養老。除非兒女質量其期低下,可能腦子有問題,要不然是不可能發生的故事。從法律角度來說,父母有扶養子女的義務,子女有贍養老人的義務。這個條件並沒有什麼咐加條件,要是子女不養父母可以起訴子女。為了生活下去,不要考慮子女的面子了。
回覆列表
時代不同了,老人不行了,現在不但老人養兒女是義務,養孫子也成了義務,兒女得不到財產拒養父母老,大部分是農村沒有退休金的老人,現在城裡有退休金的老人子女為了能啃老,搶著要父母,因為老人是貼錢放心的保母,看來錢是好東西,說漂亮話不頂事。