威廉·布萊克的著名抒情短詩《虎》，開頭的一句為：
Tiger! Tiger! Burning bright
In the Forest of the Night.
對於懂英文的華人來說，這似乎是兩行太簡單的文字，很多人於是把它譯為：
或者是：
如果說譯文1是沒有把握住原文，那麼譯文2就是把原文當打油詩。
譯文1裡，“金色”是想當然加上去的，“林莽”則完全是為了押韻，“照亮”森林布萊克也沒有說。
兩個譯文裡，都少了原詩的burning (燃燒），少了Forest上F的大寫和Night上n的大寫。
如果只是輝煌和放光，為什麼布萊克不說shining和bright呢？
如果只是黑夜的林莽或黑夜裡的森林，為什麼布萊克說the Forest of the Night而不說the forest in the night呢？布萊克為什麼要大寫？
缺少的東西恰恰是最關鍵的部分。因為布萊克是在象徵，不是在比喻。
所以張熾恆把這句譯為：
虎！虎！光焰灼灼
燃燒在黑夜之林。
出自《布萊克詩集》
還有錢春綺翻譯的《德國詩選》 ，其中一首是臺俄多爾·斯托姆(Theodor Storm) 的《十月之歌》，錢的譯文為：
朝霧初升，落葉飄零
讓我們把美酒滿斟！
你一看就知道這是詩的文字。
我在書店經常見到很糟糕的外國詩歌譯本，翻譯得味同爵蠟。就如王小波在《青銅時代》的序篇舉的例子那樣，同樣是《青銅騎士》這首詩，查良錚先生的譯文如下：
我愛你，彼得興建的大城，
我愛你嚴肅整齊的面容，
涅瓦河的水流多麼莊嚴，
大理石鋪在它的兩岸……
而另一位先生譯的《青銅騎士》則是這樣：
我愛你彼得的營造
我愛你莊嚴的外貌……
高下立判。
威廉·布萊克的著名抒情短詩《虎》，開頭的一句為：
Tiger! Tiger! Burning bright
In the Forest of the Night.
對於懂英文的華人來說，這似乎是兩行太簡單的文字，很多人於是把它譯為：
老虎！老虎！你金色輝煌，火似地照亮黑夜的林莽或者是：
老虎！老虎！你熾烈地發光，照得夜晚的森林燦爛輝煌。如果說譯文1是沒有把握住原文，那麼譯文2就是把原文當打油詩。
譯文1裡，“金色”是想當然加上去的，“林莽”則完全是為了押韻，“照亮”森林布萊克也沒有說。
兩個譯文裡，都少了原詩的burning (燃燒），少了Forest上F的大寫和Night上n的大寫。
如果只是輝煌和放光，為什麼布萊克不說shining和bright呢？
如果只是黑夜的林莽或黑夜裡的森林，為什麼布萊克說the Forest of the Night而不說the forest in the night呢？布萊克為什麼要大寫？
缺少的東西恰恰是最關鍵的部分。因為布萊克是在象徵，不是在比喻。
所以張熾恆把這句譯為：
虎！虎！光焰灼灼
燃燒在黑夜之林。
出自《布萊克詩集》
還有錢春綺翻譯的《德國詩選》 ，其中一首是臺俄多爾·斯托姆(Theodor Storm) 的《十月之歌》，錢的譯文為：
朝霧初升，落葉飄零
讓我們把美酒滿斟！
你一看就知道這是詩的文字。
我在書店經常見到很糟糕的外國詩歌譯本，翻譯得味同爵蠟。就如王小波在《青銅時代》的序篇舉的例子那樣，同樣是《青銅騎士》這首詩，查良錚先生的譯文如下：
我愛你，彼得興建的大城，
我愛你嚴肅整齊的面容，
涅瓦河的水流多麼莊嚴，
大理石鋪在它的兩岸……
而另一位先生譯的《青銅騎士》則是這樣：
我愛你彼得的營造
我愛你莊嚴的外貌……
高下立判。