簡潔地回答這個問題。
1.反黑有機率,並非每個人做完鐳射祛斑都要反黑。
2.現如今有很多鐳射儀器反黑的機率比早期儀器低,如果擔心,可以選擇這類儀器。
3.反黑是可恢復的,恢復的時間多在2~4個月內。
4.鐳射術後面板會不會變差完全取決於術後護理以及醫生的操作。
另外駁斥幾個論點:
1.損害角質層論:鐳射是透過光熱原理,發揮祛斑的作用,而對組織也存在一些熱損傷,但正常恢復,能量使用恰當,且遵循醫囑在術後的各項護理,如防曬、補水等等,這損傷只是暫時的,可逆的,都在1~2周內便可恢復,如果使用755皮秒,恢復時間可能更短,一概而論,稱鐳射會讓角質層變得超薄、肯定會反黑等等,建議對鐳射多進行研究、多上臨床看看再來說這話。
2.傷眼論:鐳射確實是強光,但做鐳射期間,正規醫院醫生會給患者帶上眼罩,不正規場所辦公室就不知道了。
3.反彈論:北京八大處面板科某醫生(網上有影片,我懶得找)曾說過,我們常認為的反彈,實際並非反彈,而是長出的新斑點,是後天紫外線等導致,還有可能便是醫生採用鐳射擊碎黑色素時不夠徹底導致,這與醫生技術相關。
真正的什麼都沒幹莫名其妙就反彈的還是少見。
4.灼傷論:想必會說灼傷的答主應是不太瞭解鐳射,鐳射的能量是可調節的,灼傷的發生,與醫生技術、儀器是否落後等相關,不是一定發生,且機率也小,畢竟一次灼傷就是一次事故,沒有哪位醫生會拿自己的飯碗甚至一輩子開玩笑。
5.祛斑霜祛斑論:我母親是祛斑霜的受害者,走訪過無數家醫院,幾乎每家醫院醫生都對使用過強效祛斑霜患者頭疼,因為有些祛斑霜不僅有效,還會讓人離不開“它”,裡面所含重金屬或激素根本無法祛斑,只不過暫時的讓斑點看不見罷了。市面上某些大牌都不太敢稱產品可祛斑,因為製造護膚品的人都知道,護膚品最大程度只能淡斑!
最後,題主如果想祛斑,就用科學的方法,如果實在擔心害怕就去醫院問醫生。
簡潔地回答這個問題。
1.反黑有機率,並非每個人做完鐳射祛斑都要反黑。
2.現如今有很多鐳射儀器反黑的機率比早期儀器低,如果擔心,可以選擇這類儀器。
3.反黑是可恢復的,恢復的時間多在2~4個月內。
4.鐳射術後面板會不會變差完全取決於術後護理以及醫生的操作。
另外駁斥幾個論點:
1.損害角質層論:鐳射是透過光熱原理,發揮祛斑的作用,而對組織也存在一些熱損傷,但正常恢復,能量使用恰當,且遵循醫囑在術後的各項護理,如防曬、補水等等,這損傷只是暫時的,可逆的,都在1~2周內便可恢復,如果使用755皮秒,恢復時間可能更短,一概而論,稱鐳射會讓角質層變得超薄、肯定會反黑等等,建議對鐳射多進行研究、多上臨床看看再來說這話。
2.傷眼論:鐳射確實是強光,但做鐳射期間,正規醫院醫生會給患者帶上眼罩,不正規場所辦公室就不知道了。
3.反彈論:北京八大處面板科某醫生(網上有影片,我懶得找)曾說過,我們常認為的反彈,實際並非反彈,而是長出的新斑點,是後天紫外線等導致,還有可能便是醫生採用鐳射擊碎黑色素時不夠徹底導致,這與醫生技術相關。
真正的什麼都沒幹莫名其妙就反彈的還是少見。
4.灼傷論:想必會說灼傷的答主應是不太瞭解鐳射,鐳射的能量是可調節的,灼傷的發生,與醫生技術、儀器是否落後等相關,不是一定發生,且機率也小,畢竟一次灼傷就是一次事故,沒有哪位醫生會拿自己的飯碗甚至一輩子開玩笑。
5.祛斑霜祛斑論:我母親是祛斑霜的受害者,走訪過無數家醫院,幾乎每家醫院醫生都對使用過強效祛斑霜患者頭疼,因為有些祛斑霜不僅有效,還會讓人離不開“它”,裡面所含重金屬或激素根本無法祛斑,只不過暫時的讓斑點看不見罷了。市面上某些大牌都不太敢稱產品可祛斑,因為製造護膚品的人都知道,護膚品最大程度只能淡斑!
最後,題主如果想祛斑,就用科學的方法,如果實在擔心害怕就去醫院問醫生。