所謂言之有物，我想應該就是你的表達有邏輯性，條理清楚，能把自己想說明的東西，表達清楚，讓聽眾容易理解和接受。

華人普遍邏輯性較差，無論是聽眾或者是演講者，演講沒有邏輯，往往就難以說服別人，聽眾缺乏邏輯，就聽不懂別人在說什麼，或者自己沒有能力，對聽到的東西作出正確的判斷。

第一，言之有物就是指你發表的觀點和意見，建議必須有事實作為基礎，理論作為依據

通常我們看到很多財經的評論，說，股市的底部是在什麼點位，某個股票的價格又是被低估了，高估了等等，其背後有沒有論證過，用的是什麼模型（理論）來論證的，我們無法知道，這樣的意見和觀點就要注意了，除非作者可以引用資料，理論來支撐他們的觀點，而不是空談.

第二，言之有物就是指你發表的觀點和意見，建議必須有意義，對讀者來說看過之後會明白一些問題發生的原因，或者說改善一些問題的做法和方法

舉個例子，如果我看淡2019年國內的經濟發展，那麼理由可能就是貿易戰帶來的滯後效應，導致國際收支平衡表中的經常性專案下出現赤字 (要觀察今年1月，2月，3月的貿易進出口差額)，而此赤字又會對投資者的心理產生負面的預期，導致資金的脫離（觀察資本專案下的投資變動額），貨幣貶值，如果我們的產品還有些競爭力的情況下，那麼不用太擔心了，因為根據國際金融學，出口的恢復是遲早的事情，會以一個J曲線的方式恢復出口，從而抹平經常性專案下的赤字，這樣可以提示股票投資者在一個合適的時間進入股市，買入前期因為預期心理導致的非理性下跌的，估值良好的股票（比如用該公司的未來的現金流估值評價等），這樣讀者會知道如何操作，怎麼操作，什麼時候操作

可是，如果國內的實體產業沒有競爭力了（指大多數），同時，面臨著其他國家的“圍追堵截”，非關稅壁壘等等，那麼我應該會建議等等再進入股市投資，起碼要等到一些不確定的因素明朗化，就如同現在和美國的貿易談判一樣，儘管大家都願意談，但是是否能達到雙方都滿意的結果，還需等等再說，故此，股票市場暫時的漲跌不必在意，而是要引導讀者看清楚宏觀和微觀經濟形勢從而做出合適的決定

這樣才可以稱之為言之有物.