回覆列表
  • 1 # 朔風飛揚鐵甲依然在

    始皇帝用法家不用儒家,斷了儒家士人當官的路,然而從漢朝以後,都是儒家士人掌權,所以始皇帝就被這些小人黑了兩千多年

  • 2 # 秦崆

    第一點:周朝施行宗法制,而秦朝施行中央集權制。

    歷史上第一個吃螃蟹的人多半是慘的。

    大部分人都不適應,始皇不考慮大部分的想法,一併按郡縣制處理,這點上劉邦做的很好。

    劉邦以為周朝和秦朝覆滅的原因就在於一個實行分封制,一個實行郡縣制。然後這傢伙把二者合一,搞了個郡縣並行制。最後歷史證明了還是郡縣制有助於長久統一。

    其實劉邦這種做法也相當於一個過渡,慢慢的分封的制度就被搞掉了。

    第二點:秦法嚴苛。

    商鞅用了十年的時間,才讓老秦人習慣秦法。

    而秦始皇剛剛一統,最先想的應該是如何使各國群眾適應秦法,或者放寬秦法使群眾們逐漸適應。

    然而這位大哥並沒有,亂世用重典,統一了就應該考慮一下適合各華人民的法律。

    秦律的軍功制,天下都一統了,還打誰去?

    第三點:來自對前朝的怨念

    大概所有朝代對前朝都有這樣一種怨念,最簡單的就類似於周朝火德,秦朝滅周朝是因為秦朝是水德,水克火,我把你滅了那是順應天意。漢土滅秦水也是同理。

    明白上面的道理,就不難理解為什麼要詆譭前朝了,在那個長年戰亂,人們教化程度不高的年代,把群眾的意見統一了,那麼這個王朝差不多就穩定了,畢竟大家都忙著吃飯,你不太惹我,咱們得過且過,你要是太欺負人了,咱們就反了。

    秦國能從最開始那一點小地方,幹到一統,那肯定是有他的實力的。那萬一以後有個像陳勝吳廣那樣的,打著楚國的名號,一呼百應。誰也保不準秦朝是不是有這麼強的號召力。所以在你沒反的時候,我可勁損你,讓群眾覺得你是活該被滅。造反大部分都是一兩個領頭的,一大群吃瓜的。我把吃瓜的群眾儘可能的減少,你拿啥造反。

    關於焚書坑儒啥的,更多的是針對那些是古非今的儒生,這一件事導致有什麼屎盆子都往始皇帝身上扣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 5 處處留心皆學問的意思?