關於古玩年代與價格沒有什麼確定的比例關係。

一、古玩的價值決定古玩價格。有的古玩越古越好，有的則不然。這涉及到玩品本身很多條件。是否殘缺，是否受市場歡迎，是否有升值潛力，是否有收藏價值等等，因素多。時代不同，審美標準不同，愛好不同，價格期望值也相去甚遠。有的人可因喜歡高價購買，有的人不喜歡，再低價也不急買。古玩價格不同於生活必須品，千變萬化。主要還是取決於自身價值和市場。

二、古玩市場水很深，真假難辨，沒有經驗積累最好不要輕入。現在古玩和文物都有許多製造高手，讓專家上當也不少，何況一般大眾。一定不要跟風，不熟悉無經驗的東西最傷人。即是大玩家也是吃虧上當多年才能通一點路。沒有人敢保不上當。高手永遠在民間。

三、所謂鑑定，也多有償進行，重金之下出了許多成億假貨。這種危險者遊戲少玩為佳。

最近這些年，得力於網路資訊的豐富快捷，古玩藝術品玩家的眼力、審美情趣大有長進。但是一些低價位的藝術價值高的東西受到了冷落。對於錢不多還想買東西的玩家來說是個機會。畢竟幾千萬幾億一件的寶貝和大眾關係不大，從現今一般價位裡挑好一些尖貨，才比較現實。古幣已經完成領跑了，還在繼續穩步上漲，古泉玩家大多對歷史、經濟有所研究，對市場大局和細微變化敏感。如果有一件東西或一類貨品相中很久，沒捨得買，特別是這些東西已經三五年價格沒有上漲，甚至七八年都是這個價，就該出手了。。天與不取，反受其咎，時至不行，反受其殃。當然，沒錢，就等下一個機會了。

市場放開以後……才能探討這個問題……否則，市場因為扭曲的管理而表現出各種各樣的怪相，不是常態，不足論……

個人認為，如果民間文物流通限制完全取消……毫無疑問，古玩的價格肯定與年代成正比……

儘管也受存世數量影響……例如，漢唐的東西一般相對多一點點……

但是，古玩上面的時間留痕肯定是最吸引人的魅力所在……這個的影響一般遠遠超過略微顯多的數量……

總體來說……古玩的價值肯定與時間成正比……

時間與稀缺性共同決定了古玩的絕大部分價值……當然，扭曲的市場除外……