我覺得必須要的！如果不用賠償，交通事故只會越來越多越來越嚴重，出了事故全責方就全部推給保險公司自己什麼責任都沒有一樣，如果國家明令要責任方作出賠償我相信很多人都會更注意行車安全

對於“路上發生交通事故，目前的主要處理當時是，由事故主要責任人對直接受害人進行賠償，而對因事故造成其他行人耽擱行程不補償”這一問題，個人認為這樣的處理方式是沒問題的。首先，對於個人、公司、機構這些相對獨立個體應該擁有一定抵禦意外風險或者事故的能力，在遭遇到非常外力干涉行為的時候，能夠自身相應調整，以減少自身損失。造成路人遲到這些事情，路人確實很無辜，但是走在路上就確實會有風險，就像人活著總會有磕磕絆絆摔倒破皮啥的，總不能摔倒了找地球賠償吧。其次，對於事故當事人，在遇到事故時已經遭受了重大損失，此時最重要的是處理好事故各當事人的損失賠償，而不是在此時和路人糾纏不清。假如補償了路人，這個賠償的範圍怎麼界定，標準怎麼定，有人賠的多有人賠的少就會有麻煩，最後糾纏不清。就像佛家的因果一樣，接下去有了無窮的牽扯。所以從開始就掐斷起因，把事情限定在一個小範圍內。法律的存在就是為了釐清範圍，界定標準。而且推己及人，沒有一個人希望在自己遇到事故的時候再給路人一個個的賠償吧。大事化小小事化了，而不是沒事兒找事兒，老祖宗的話是有深刻道理的。

這個題主提這個問題給我感覺好像可以催生一個新職業:合法碰磁人；搬個小板凳，每天早早出門去，看哪有交通事故，今日的吃飯事又解決了，標準的寄生蟲思想。

發生交通事故，肇事雙方已夠倒黴的了，影響交通以是嚴重的事故了，事故甚或造成車輛報廢、車內人員傷亡的慘劇，行人或者附近車內人應發揮公德，在交警沒到或是救護車沒到時伸出援手，救助交通事故中的人或事。你提個小板凳上前和司機說:你賠我錢，你誤了我回孃家，誤了我上班，誤了我送貨，誤了和男朋友約會。在當時情境下我敢說輕者教你滿地找牙，重者的打120來拉你。

沒有誰願意發生交通事故，沒有誰吃飽了撐的想堵在路上，我們都應該有平常心，同理心，不應該有怨天尤人心，碰上堵車了，不去幫忙救助也就算了，而不是堵上添堵。