首頁>Club>
15
回覆列表
  • 1 # 使用者2741381160773

    100萬以內,SUV當然是新X5尊享M運動選裝空氣懸掛,然後根據需要選裝座椅通風和或座椅加熱(冬季套裝),其他隨意,100萬以內肯定能落地。

    XC90算你選T6頂配帶空氣懸掛的吧,80萬以內落地還送保養之類的。

    新X5路上很難看見,XC90就不說了,自從打骨折之後街車。

    真要挑的話,XC90能比新X5好一些方面

    XC90的前排座椅舒適度(頭枕除外)XC90能坐7人(然而第三排不適合坐成年人)XC90頂配標配的寶華韋健比寶馬X5標配的哈曼卡頓強2個檔次,寶馬X5選配的B&W音箱我沒聽過沒法比較沃爾沃的L2駕駛輔助略微比寶馬的L2好一點點(然而跑高速的話,可以說基本沒區別)沃爾沃新車的氣味比寶馬好一些

    其他方面都是寶馬X5完勝,包括駕駛性,操控性,加速,再加速,後排舒適性,人機互動等等,不一一列舉。

    同價位其他SUV

    3.0T的老X5和XC90比的話價效比更高。缺點是老款是真街車,而且舊款我印象中沒有寶馬的那套L2輔助駕駛,高速開比較累。而且100萬預算,還要什麼價效比?買新不買舊。

    新GLE沒摸過不評價。舊GLE算了,同級別一時間想不出更爛的了。

    3.0T的Q7價效比也不錯,但是Q7上的L2駕駛輔助我沒試過,不知道跑高速好不好用。另外一個大問題是中規需要選配的東西太多,加規科技版配置很好,但是又怕平行進口萬一有召回麻煩。說實話,這代Q7的缺點是除了外觀不如上代討巧,我個人覺得整體比老X5強一點點,不如新X5,但是還是比XC90強很多。

    還有看到RX450H的,只能說車還行,3.5混動因為排量稅的關係,價效比很低。只說缺點的話,剎車偏軟,發動機起機瞬間噪音偏大(這點甚至不如新ES300H做得好),ACC還不是全速域的,兩地跑起來比較累,內飾比較老氣,符合年紀大一點的人的審美。其他方面我都覺得比XC90T6好。

  • 2 # 使用者5641255603781

    很抱歉不可以的,gle起初的設計就不是按照7座車設計的,五座和七座的車身,底盤等等結構都不同,所以沒辦法選裝,同價位的SorentoL,HIGHLANDER,TiguanL,現代全新New SantaFe等都有7座的可選

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 尿色紅了怎麼辦?