假如彈速與車速相同，會有兩種情況：一是在列車內部，朝車尾方向開槍，子彈會以車速向車尾方向射去。二是把槍伸出窗外，朝車尾方向開槍，子彈會停留在開槍的地方，而槍身以車速隨車前進。

試想一下熱氣球懸停在赤道上的結果。

雖然地球的自轉速度是4萬公里/24小時，但“熱氣球”不會“逆轉”的，因為在大氣層內，受地球引力影響，物物之間保持“相對靜態”。

如果列車子彈速度與車速相等，在車外開槍、互相之間保持“相對靜態”。但如果在車內開槍則不必解釋。

這提問等同於戰鬥機纏鬥互開航炮,追擊向前開炮子彈由於飛機加速度無疑更快向前飛去,向後開炮無疑失掉一部分動能,但由於子彈速度快于飛機飛行,影響力並不是很大,擊中一樣擊落

處在同一慣性參考系，在車上的效果和地面上效果一樣，地面的觀察者看到或者說可以測到的子彈速度是列車速度的兩倍（相對於觀察者）

子彈由車窗外射向車尾，槍雖然隨著列車向後與子彈同等速度移動，但由於突然爆發力和空氣的阻力，子彈在出膛瞬間的速度和飛行的速度是由快至慢的（有效射程基本直線），所以出膛瞬間還會讓子彈向前飛行。從靜止的參照物角度看，的確飛行距離很短，絕不是直接垂直掉下。

朝車行駛的反方向開一槍，子彈還是以它的原有速度，朝車尾方向飛去，跟車速快慢無關，無論你是在車中間把槍伸出車窗朝後打，還是站在車尾直接朝後打，子彈出槍的飛行速度都不會變。但是，你與彈頭之間相互遠離的速度，是2倍子彈速度（彈速加車速）。你若與車同向發射，子彈將在車外與你和車同速平行前進。有這樣的例子，有飛行員看到了舷窗外與飛機同速前進的彈頭。這顆子彈就是在空中飛行減速後，其速度正好與飛機等速，才被飛行員看到，子彈與他的飛機同速前進。

唉，連初中學的物理知識都忘了，還提這樣的問題出來。

提問者讓我想起一個笑話，有個人在什麼考研群裡提了一個問題：假如雨滴從很高很高的地方落下，人會被砸穿頭嗎？

結果有個傢伙幽幽地來一句：你們都沒被淋過雨嗎？

頓時全場鴉雀無聲！

速度相同，方向相反，子彈會在出槍口的地方按照地球的重力加速度落到地上。（不考慮空氣阻力，地球自轉等其他因素）

一切物體都有保持自身原有的靜止或勻速直線運動狀態的性質，這種性質叫做慣性。

子彈也有慣性，射擊前，子彈隨車一起運動，射擊後，在豎直方向受重力作用，運動狀態不斷改變，在水平方向由於慣性保持原來的的運動狀態，繼續運動。

考慮一種最簡單的情況，列車在水平軌道上做勻速直線運動。子彈射出後，如不考慮空氣阻力，在豎直方向加速下降，在水平方向速度為零，即做自由落體運動。如考慮空氣阻力，在豎直方向依然加速下降，只是加速度小於重力加速度，在水平方向會沿列車的方向加速運動，運動軌跡類似於平拋。

列車上的所有物體都與列車車速同步，就如我們站在高速運轉的地球上從東向西開槍同樣道理，子彈仍會以即定速度衝岀槍堂飛行，

子彈肯定是在重力作用下垂直掉在軌道上。

很難理解萬有引力下，這槍的子彈會否射出膛，因為不考慮擊發子彈時速度快過出膛後，那麼子彈會直接炸膛，甚至殺死開槍人。

所以你問的這個問題，要預設子彈出膛後的速度。但是如果真地在事實中發生，開槍人早死了。