近期經常聽大家說起人工智慧,隨後說的是目前應用場景還不明確,不知道如何啟動。實際上如果大家理解人工智慧可以做什麼,答案很明顯。
人工智慧從應用角度可以解決三大類問題:
1.人可以做,機器做更好
2.人不可以做,機器可以做更好
3.機器可以輔助人做的更好
以上三類問題就是從方法論上,對人工智慧場景的劃分。
針對1,可以想到的是無人駕駛系統,人工智慧擅長從固定模式中學習規律,而一切是固定模式、重複經驗的工作、行為理論上都是可以透過人工智慧來取代。這也是大家所恐慌的機器替代人的根源。
針對2,比如針對百度知道的場景,每天大量的提問如何去分配給大量的回答使用者,並促成問題得到最好的解決,人力是無法完成該任務的;另外滴滴調配車子的演算法,自動加價的過程,人力也很難cover。在實時、大資料場景下,人工智慧可以更好的勝任。
針對3,機器不能完全取代人,但可以協助人去工作。該場景主要是因為機器因為不完善需要增加人工決策,或者是未達到強人工智慧階段而導致。如矽谷有公司對於化驗單進行掃描分析給出結論,醫生的初步問診系統,均是屬於該類。
大家回想下自己的工作場景,具體對應哪一型別,這樣就容易找到應用場景。需要注意的是,人工智慧專案不一定非要做一個完全取代人的機器人,任何細節都可以用人工智慧來最佳化。那麼問題是,對應到場景後,我為什麼要啟動人工智慧這個專案,這就回到產品設計師的需求決策問題。
人工智慧本質上是提高勞動生產率的方式,是技術進步的體現。任何人工智慧的專案都是為了降低成本、提高收益。兩個簡單的計算公式就可以決定是否要做:
長期人力投入-(機器投入+研發成本)>0;人工智慧收益-原始收益>0;
這樣,找到對應的場景,評估效益,就可以決定人工智慧專案是否要啟動。
後續有機會我會就一個真實的人工智慧案例給大家分析。
近期經常聽大家說起人工智慧,隨後說的是目前應用場景還不明確,不知道如何啟動。實際上如果大家理解人工智慧可以做什麼,答案很明顯。
人工智慧從應用角度可以解決三大類問題:
1.人可以做,機器做更好
2.人不可以做,機器可以做更好
3.機器可以輔助人做的更好
以上三類問題就是從方法論上,對人工智慧場景的劃分。
針對1,可以想到的是無人駕駛系統,人工智慧擅長從固定模式中學習規律,而一切是固定模式、重複經驗的工作、行為理論上都是可以透過人工智慧來取代。這也是大家所恐慌的機器替代人的根源。
針對2,比如針對百度知道的場景,每天大量的提問如何去分配給大量的回答使用者,並促成問題得到最好的解決,人力是無法完成該任務的;另外滴滴調配車子的演算法,自動加價的過程,人力也很難cover。在實時、大資料場景下,人工智慧可以更好的勝任。
針對3,機器不能完全取代人,但可以協助人去工作。該場景主要是因為機器因為不完善需要增加人工決策,或者是未達到強人工智慧階段而導致。如矽谷有公司對於化驗單進行掃描分析給出結論,醫生的初步問診系統,均是屬於該類。
大家回想下自己的工作場景,具體對應哪一型別,這樣就容易找到應用場景。需要注意的是,人工智慧專案不一定非要做一個完全取代人的機器人,任何細節都可以用人工智慧來最佳化。那麼問題是,對應到場景後,我為什麼要啟動人工智慧這個專案,這就回到產品設計師的需求決策問題。
人工智慧本質上是提高勞動生產率的方式,是技術進步的體現。任何人工智慧的專案都是為了降低成本、提高收益。兩個簡單的計算公式就可以決定是否要做:
長期人力投入-(機器投入+研發成本)>0;人工智慧收益-原始收益>0;
這樣,找到對應的場景,評估效益,就可以決定人工智慧專案是否要啟動。
後續有機會我會就一個真實的人工智慧案例給大家分析。