回覆列表
-
1 # 老郭雜談
-
2 # 風雨的學習園地
李世民是中央政變,朱棣是地方造反。
李世民篡位時,是在中央。李世民只要控制或殺死了政府首腦(李淵、李建成),憑藉自己的威望和嫡子的身份,就可以號令天下。過程雖然驚險,但是並不會拖延時日,成就是成,敗就是敗,乾淨利落;而朱棣是在地方造反,以一地敵全國,是明刀明槍,面對面的幹,無法取巧。所以,顯得朱棣奪位艱難。
李世民相比朱棣,更有資格繼承皇位。李世民是李淵嫡次子,擋在他前面的只有太子李建成。相比於李建成,李世民無論功勞還是威望都遠遠超過。據傳,李淵甚至私下答應他事成之後立他為太子。所以,無論是皇帝還是朝臣對於李世民當皇帝是有預期的。
而朱棣,在名分上不是嫡子,甚至在太子朱標死後,都沒有能夠被朱元璋選為太子。朱棣雖然也立過功勞,但是他的功勞還遠遠無法和正統中央相抗衡。所以,即使後來朱允炆殘酷對待諸王,朱棣起兵後,站出來支援他的朝臣和親王寥寥無幾。
朱棣的才能比不上李世民李世民的軍事能力被毛主席評為歷代皇帝中第一,而朱棣的軍事能力相對於李世民就差遠了。所以,即使李世民玄武門之變失敗,他也是有信心和能力在洛陽重整旗鼓,再爭天下的。朱棣在靖難之役中數次大敗,若不是有朱允炆這個神對手,恐怕早就被平定了。所以,朱棣篡位更艱難。
李世民、朱棣雖然都是篡位當上的皇帝,私德有虧,但是他們當上皇帝后,勵精圖治,知人善任,使國勢達到極盛,對於國家是有功的。
朱棣對付的是皇帝,李世民對付的是太子。
皇帝就是天下的共主,朱棣需要用區域力量對付整個國家。歷史上就他一個案例。就知道這樣做有多難。人力,物力,財富都無法跟中央比的。這個成功偶然因素太多。這也就是建文帝心急,想在短期內解決所有藩王勢力,不然單獨對付一個藩王。朱棣就很懸了
李世民對付的就相對簡單。太子畢竟只是儲君。不可能擁有大批軍隊指揮權。所以只要在京城動手,用少部分軍隊弄死太子就行。