“很聽話”只是一種表現，至於實際情況，甚至是未來發展，還要因人而異。
這樣的孩子是被強勢父母嚇怕了，只能對父母言聽計從，不敢說出自己的真實想法。長大後他們更容易屈從於權威，不敢反抗，創新能力和擔當能力都相對較弱，因為沒有挑戰既有模式的勇氣，更容易墨守成規，彷彿永遠有一個看不見的玻璃罩隔離了他們的發展空間。這樣的孩子不太適合走入創業模式。
有些孩子是真的懂事聽話，不敢讓父母生氣，擔心，這樣的孩子多數生活在一些特殊的成長環境裡，老話都說“窮人孩子早當家”，經濟不好、家庭不幸，都給孩子幼小的心靈帶來極度的不安全感，為了生存，他們必須儘早明白生活的不易，懂得察言觀色，被迫“成熟”。這樣的孩子長大後，能夠體會生活的堅信，肯吃苦，懂得照顧他人感受，但也容易因為過於為他人付出，失去自我，又或者因為小時候缺失太多東西，導致成年後過度的彌補，迷失初心。因為小時候成長環境的惡劣，容易產生自卑心理和不安全感，需要後天的努力填補那份空洞。
所謂“聽話”，對這類孩子來說不過是一種臨時措施，躲避來自父母的施壓和“威脅”，以此換取自己更多的許可權，具有一定的偽裝性。長大後的他們懂得察言觀色，審時度勢，知道“權威們”要求他們做什麼，怎樣才能滿足他人的規範要求，從而弱化對自己的關注，爭取自己的活動空間。他們能夠暫時壓制自己的真實需要，面對阻礙能偽裝自己。這樣的孩子，有時候連父母都不能完全瞭解其真實想法和感受，往往在未來的某一天會突然發現孩子們做了一些讓人難以置信的事情。
不管是什麼情況，孩子在天真浪漫的童年就應該有那個年齡段的真實表現和自由天地，他們也許會不懂事，會任性，會反抗，但也會表達自己的真實需求，沒有成年人的老成世故，沒有那麼多偽裝面具，所以，過於聽話的孩子未必就是好事。題主說了，有些孩子聽話就是被吼成這樣的，這得是多麼強勢和霸道的父母，顯然孩子的“聽話”是一種強制式的結果，而非孩子本意。把孩子壓抑成“聽話”的孩子，真的是父母需要的嘛？
“很聽話”只是一種表現，至於實際情況，甚至是未來發展，還要因人而異。
唯唯諾諾這樣的孩子是被強勢父母嚇怕了，只能對父母言聽計從，不敢說出自己的真實想法。長大後他們更容易屈從於權威，不敢反抗，創新能力和擔當能力都相對較弱，因為沒有挑戰既有模式的勇氣，更容易墨守成規，彷彿永遠有一個看不見的玻璃罩隔離了他們的發展空間。這樣的孩子不太適合走入創業模式。
背後的早熟有些孩子是真的懂事聽話，不敢讓父母生氣，擔心，這樣的孩子多數生活在一些特殊的成長環境裡，老話都說“窮人孩子早當家”，經濟不好、家庭不幸，都給孩子幼小的心靈帶來極度的不安全感，為了生存，他們必須儘早明白生活的不易，懂得察言觀色，被迫“成熟”。這樣的孩子長大後，能夠體會生活的堅信，肯吃苦，懂得照顧他人感受，但也容易因為過於為他人付出，失去自我，又或者因為小時候缺失太多東西，導致成年後過度的彌補，迷失初心。因為小時候成長環境的惡劣，容易產生自卑心理和不安全感，需要後天的努力填補那份空洞。
“陽奉陰違”所謂“聽話”，對這類孩子來說不過是一種臨時措施，躲避來自父母的施壓和“威脅”，以此換取自己更多的許可權，具有一定的偽裝性。長大後的他們懂得察言觀色，審時度勢，知道“權威們”要求他們做什麼，怎樣才能滿足他人的規範要求，從而弱化對自己的關注，爭取自己的活動空間。他們能夠暫時壓制自己的真實需要，面對阻礙能偽裝自己。這樣的孩子，有時候連父母都不能完全瞭解其真實想法和感受，往往在未來的某一天會突然發現孩子們做了一些讓人難以置信的事情。
不管是什麼情況，孩子在天真浪漫的童年就應該有那個年齡段的真實表現和自由天地，他們也許會不懂事，會任性，會反抗，但也會表達自己的真實需求，沒有成年人的老成世故，沒有那麼多偽裝面具，所以，過於聽話的孩子未必就是好事。題主說了，有些孩子聽話就是被吼成這樣的，這得是多麼強勢和霸道的父母，顯然孩子的“聽話”是一種強制式的結果，而非孩子本意。把孩子壓抑成“聽話”的孩子，真的是父母需要的嘛？