無論是無前因的傳統理論的宇宙大爆炸，還是所謂的"奇點"大爆炸，都是棄兩頭，取中間的抽象理論的宇宙大爆炸。因為，無論是多少億年的宇宙大爆炸，無疑是一次物體的"核″爆炸。然而，能夠誕生宇宙的大爆炸，我認為必須要在大爆炸前具備兩個先決條件：一是要具備能夠誕生宇宙的爆炸物質能量；二是要具備能夠引爆其物體的爆炸熱源。而爆炸的物體和熱源，如果未經過先天宇宙的形成和運動生熱過程的話，那麼，其宇宙爆炸誕生說便是一句神話。反而言之，如果宇宙在大爆炸前已經存在的話，那麼請問：宇宙"誕生"二字的意義是什麼？所以我個人認為：到目前為止，以前的所有宇宙爆炸誕生說都是錯誤的。儘管沒有人會相信來自民間的宇宙觀，但是我還是要在這裡不邀自答，我的宇宙觀點是：根據物質不滅和分久必合，合久必分等等原理的推理，宇宙空間和空間所存在的物質是客觀存在的。然而，存在於宇宙空間的物質以熱脹，冷縮的物質形態，又以分久必合，合久必分的星際狀態，無休止地趨於生態迴圈。

不論從什麼方式，獲取的知識和理論及結論，都要問？對嗎？假設，是對，又如何證明？假設，是錯，又如何證偽？用什麼方法，能有效證明？用什麼方法，能有效證偽？證明和證偽的結果，又怎麼確定一定是對的？需要不斷地問？不斷地回答；也要不斷深思，不斷地實驗，不斷地推演，不斷地辯證，不斷地心驗。不要盲目崇拜，隨意相信知識和理論及結論。

宇宙大爆炸，是宇宙很小的區域性爆炸，會產生重構很小的部分；相當於人體的一個細胞分裂。

大爆炸理論雖然沒有完全被證實，但他是最接近真相的；因為科學家發現紅移現象，發現宇宙大爆炸時產生的微波背景輻射（這是科學家先計算出來，最後才找到的）、等等。現在還沒有什麼現象與大爆炸矛盾，所以大爆炸是最好的解釋。科學不一定是真相，但一定離真相最近；就像哥白尼當時提出日心說一樣，太陽是宇宙的中心，在當時這就是科學。

這不過是學術界頂尖嬌子的口吐蓮花之論。是伽利略們的一個支點，用它來撬動地球了。也就是大紅移，背景輻射，氫氦元素的存量等。就將多波形曲線簡化成了單一直線，一頭紮下。既不自恰，也不能實證，還自絕於求是初心。