權且當作男性的看法參考吧。我的回答可能沒那麼文藝小清新，不發感慨，只理性分析。個人覺得這本小說著重的不是愛情。畢竟不是一本單純的言情小說。它是歷史小說，也是人物小說，著重於人性刻畫，思佳麗這個主角有著非常明顯的優點、缺點，她亦正亦邪，能夠天真無辜地犯下罪行，具有在俗世當中不擇手段地奮鬥的力量、獲取自己所希望的一切的慾望，她甚至是比較女權的，一個女權的人物生命中不能只顧愛情。只能說愛情對於她，是一度渴望的東西，在得到後，經歷了磨折，反思之後，不再有以前那麼重要了。這個結局也許對於愛情來說是個悲劇，但是人生還在繼續，最後思佳麗的口吻並不悲傷，而是自我安慰之後打算振作，又充滿了重新開始新一段歷程的希望。我認為她是徹底想開，愛情的迷惑是一時的，並沒有佔據她全盤的生命。一位非常有個性、思想、衝勁、自愛得近乎殘忍的新女性，她最愛的是她自己，她為男人一時糾結，不是一世。而這一點上，瑞德其實與她相似，都是最愛自己的人。比起艾希禮那樣與她性格完全不合所以無法在一起。和瑞德之間或許就是太相似，而不能相容。就像她曾經痴迷艾希禮，想盡一切辦法追尋，後來又發現兩人不合而放棄，不過是少女虛偽的夢。那麼她對瑞德的依賴，也許也是出於同病相憐。夢醒了，失去了興趣，為什麼不可以再放掉瑞德呢？不甘寂寞的她會好好活下去，而且可能很快找到新的人生目標，雙眼發亮的，再次拼命追尋，那才是她，有缺陷，不聖潔，不是童話裡的公主，但是現實中最美的最真實的她。破鏡重圓那樣的狗尾不適合她，甚至會毀了故事。這一分手，書的價值上升了許多，為了文學性上的完整和審美上的高度，就讓他們分開吧。她可不是講究什麼深情不渝從一而終的貞節烈女，她是個反叛性的人物，新大陸的新時代女性，她破壞掉了舊世界加諸在女性身上的一切所謂美德，正因為如此她才吸引人。這一部文筆並不精彩的作品（美華人的英語實在不夠看）最出彩的就是這一點了。別問男人到哪去了，還回不回來，千萬別把她變回數百年裡所有那些作品中面目模糊千篇一律倚著門欄望著男人枯死的庸脂俗粉，謝天謝地。
權且當作男性的看法參考吧。我的回答可能沒那麼文藝小清新，不發感慨，只理性分析。個人覺得這本小說著重的不是愛情。畢竟不是一本單純的言情小說。它是歷史小說，也是人物小說，著重於人性刻畫，思佳麗這個主角有著非常明顯的優點、缺點，她亦正亦邪，能夠天真無辜地犯下罪行，具有在俗世當中不擇手段地奮鬥的力量、獲取自己所希望的一切的慾望，她甚至是比較女權的，一個女權的人物生命中不能只顧愛情。只能說愛情對於她，是一度渴望的東西，在得到後，經歷了磨折，反思之後，不再有以前那麼重要了。這個結局也許對於愛情來說是個悲劇，但是人生還在繼續，最後思佳麗的口吻並不悲傷，而是自我安慰之後打算振作，又充滿了重新開始新一段歷程的希望。我認為她是徹底想開，愛情的迷惑是一時的，並沒有佔據她全盤的生命。一位非常有個性、思想、衝勁、自愛得近乎殘忍的新女性，她最愛的是她自己，她為男人一時糾結，不是一世。而這一點上，瑞德其實與她相似，都是最愛自己的人。比起艾希禮那樣與她性格完全不合所以無法在一起。和瑞德之間或許就是太相似，而不能相容。就像她曾經痴迷艾希禮，想盡一切辦法追尋，後來又發現兩人不合而放棄，不過是少女虛偽的夢。那麼她對瑞德的依賴，也許也是出於同病相憐。夢醒了，失去了興趣，為什麼不可以再放掉瑞德呢？不甘寂寞的她會好好活下去，而且可能很快找到新的人生目標，雙眼發亮的，再次拼命追尋，那才是她，有缺陷，不聖潔，不是童話裡的公主，但是現實中最美的最真實的她。破鏡重圓那樣的狗尾不適合她，甚至會毀了故事。這一分手，書的價值上升了許多，為了文學性上的完整和審美上的高度，就讓他們分開吧。她可不是講究什麼深情不渝從一而終的貞節烈女，她是個反叛性的人物，新大陸的新時代女性，她破壞掉了舊世界加諸在女性身上的一切所謂美德，正因為如此她才吸引人。這一部文筆並不精彩的作品（美華人的英語實在不夠看）最出彩的就是這一點了。別問男人到哪去了，還回不回來，千萬別把她變回數百年裡所有那些作品中面目模糊千篇一律倚著門欄望著男人枯死的庸脂俗粉，謝天謝地。