愛狗人士：喜歡狗是你個人的自由，就像抽菸一樣是你的自由，但這個自由不能影響他人，公共場所嚴禁吸菸，同樣公共場所你不以

將狗帶進去一樣，非常美麗的草萍到處是狗屎你覺的合適嗎！狗在公共場所自由奔放你覺的合適嗎！你喜歡狗在你自己的私人空間想怎麼愛任何人都不會發言的。

愛狗人士只是活在自己的童話裡，他們覺的狗是人類的朋友，狗很溫順善良，人類幾千年的文明裡都有狗的痕跡，所以我們應該把狗和人同等對待。他們喜歡狗也希望別人同樣喜歡狗，他們沒有考慮到人狗之間的正確關係，更沒考慮現在城市人口密度和狗的生存空間，只是一味的強求對狗的無限的寬容，在每一次事件中把狗的善良無限放大，而自己做出像狗一樣不理智的行為來對待人。

本來是個極其私人的問題，但現在全世界都把個人養寵物的事情當作了一個公共事情。縱觀世界，很多國家的地方政府都已經立法，對寵物的飼養做了規範。不是個人想怎麼養就能行的，首先要合法飼養，就是要在法律法規的允許下，辦理法律證件，這其中包涵了寵物的來源資訊，身體健康資訊，寵物的證件照資訊，寵物的疫苗注射資訊等等，除此之外，還要符合社群對寵物飼養的要求，有些社群是不準飼養寵物的，所有社群對寵物的生活區域都進行了嚴格的劃分。對照我們的現實情況，就是飼養寵物氾濫成災，無序，混亂，沒有法律法規約束，飼養寵物成了一大社會公害。社會新聞時有寵物對人侵害的報道，成了人人喊打的社會現象。

謝邀。我們的文化底蘊裡有“換位思考”、“己所不欲 勿施於人”。我並不反對養狗愛狗，但前提是管理好自己的狗，不能影響別人的生活。一直以來，因養狗卻管理不善而造成的傷害屢見報端，前幾天新聞報道的鄰里之間因為狗而發生的殺人慘劇、被狗撕咬得遍體鱗傷的孩子⋯而追溯根源往往是養狗人士過分宣示自己權益無視他人利益，小矛盾沒處理好日積月累終釀大禍。

而某些所謂的愛狗人士這個時候就會跳出來，利用鍵盤，歪曲事實，混淆視聽，挑起社會矛盾。這些人應該不是真正的愛狗人士，他們打著愛狗人士的旗號，幹著挑撥離間的勾當。