自從紅米note7釋出以來，小米紅米華為榮耀這幾個品牌就開始了“互撕”。今天你說我是“PPT手機”，明天我說你拿“假4800萬畫素”忽悠消費者；這次你綿裡藏針，勸我槍口抬高一致對外，但我從沒把你當做對手。
一切原因都是三星GM1和索尼IMX586惹的“禍”。
▲釋出會現場圖“友商急了”
詳細引數那些我就不說了，我用我的理解來聊聊索尼IMX586。簡單來說，索尼IMX586更傾向於傳統實質意義上的4800萬畫素。而紅米note7的GM1則是依靠演算法拓展出來的4800萬畫素，真要按照實質意義上的畫素來說的話，你得把4800萬畫素除以4才行，也就是說只有1200萬畫素。
▲影象感測器
紅米的噱頭是“AI超清輸出”，這其實挺忽悠人的。本來只有1200萬畫素，但紅米用AI演算法去推測剩下的3600萬畫素資訊，最後得到4800萬畫素照片。我這麼一說，應該能理解了吧。
索尼IMX586的4800萬個感光單元每個都能獨立顯示並且輸出資料。4800萬畫素照片是硬體直出，無需軟體插值。而三星GM1的基礎感光元件只能識別同樣的顏色，並且只能一起輸出資料。也就是說，GM1其實跟1200萬感測器輸出的照片沒有本質區別。
三星官網披露的資料也可以證明，其輸出的解析度是4000X3000，也就是1200萬畫素。
▲紅米Note7
當然，廠商用花言巧語來粉飾自家產品這無可厚非。但雷總在已知自家的紅米note7用的是“偽4800萬畫素”感測器的前提下，依然公開diss同行這點，實在是不可取。索尼目前IMX586無法量產，那紅米note7 Pro是不是也是“PPT手機”，既然都有可能是“PPT手機”，這麼懟同行就說不過去了。
自從紅米note7釋出以來，小米紅米華為榮耀這幾個品牌就開始了“互撕”。今天你說我是“PPT手機”，明天我說你拿“假4800萬畫素”忽悠消費者；這次你綿裡藏針，勸我槍口抬高一致對外，但我從沒把你當做對手。
一切原因都是三星GM1和索尼IMX586惹的“禍”。
▲釋出會現場圖“友商急了”
索尼IMX586和三星GM1到底誰是“真·4800萬畫素”詳細引數那些我就不說了，我用我的理解來聊聊索尼IMX586。簡單來說，索尼IMX586更傾向於傳統實質意義上的4800萬畫素。而紅米note7的GM1則是依靠演算法拓展出來的4800萬畫素，真要按照實質意義上的畫素來說的話，你得把4800萬畫素除以4才行，也就是說只有1200萬畫素。
▲影象感測器
紅米的噱頭是“AI超清輸出”，這其實挺忽悠人的。本來只有1200萬畫素，但紅米用AI演算法去推測剩下的3600萬畫素資訊，最後得到4800萬畫素照片。我這麼一說，應該能理解了吧。
榮耀員工對三星GM1和索尼IMX586的分析索尼IMX586的4800萬個感光單元每個都能獨立顯示並且輸出資料。4800萬畫素照片是硬體直出，無需軟體插值。而三星GM1的基礎感光元件只能識別同樣的顏色，並且只能一起輸出資料。也就是說，GM1其實跟1200萬感測器輸出的照片沒有本質區別。
三星官網披露的資料也可以證明，其輸出的解析度是4000X3000，也就是1200萬畫素。
▲紅米Note7
已經公開了GM1的缺點，卻還要diss同行，這就很過分了當然，廠商用花言巧語來粉飾自家產品這無可厚非。但雷總在已知自家的紅米note7用的是“偽4800萬畫素”感測器的前提下，依然公開diss同行這點，實在是不可取。索尼目前IMX586無法量產，那紅米note7 Pro是不是也是“PPT手機”，既然都有可能是“PPT手機”，這麼懟同行就說不過去了。