從來不聽說有梁山英雄這個說法，人們常說的是梁山好漢，但是從傳統意義上講，梁山中絕大多數人連好漢這個稱謂也配不上。

英雄好漢，首先要做利國利民的事，他們是強盜，首先就不利於國，即便是後來奉命徵遼，也不是主觀意願，甚至吳用試圖勸說宋江降遼。

那麼利民呢？梁山好漢印象中似乎不欺壓百姓，造福一方，但是實際上他們殺掉的平民百姓遠比受到他們保護的多的多。所以無論於國於民他們都配不上好漢兩個字，更不用提英雄。

再看看他們中一些窮兇極惡的人做了什麼，燕順專門用人的內臟做醒酒湯；王英為了錢財殺人越貨，而且生性好色，不知道禍害了多少良家；李立、孫二孃專門殺人賣肉；李逵殺死的老百姓比士兵都多；李俊、張橫、穆弘哪個不是為禍鄉里，獨霸一方，包括老大宋江抓了黃文炳，刮碎了請大家吃，再用內臟做湯……這樣的例子數不勝數，除了那些朝廷降將，這些草莽出身的哪個不是殺人不眨眼的魔頭。

那麼為什麼這樣的一個團體還被稱為好漢，甚至被歌頌呢？我覺得好漢除了他本身的意思，在當時的強盜圈裡基本就等同於強盜的代名詞。比如強盜劫道，人家跪下求放過，怎麼說呢？難道說死強盜放了我吧。那是作死。換個好的稱呼呢？最適合的就是好漢，而為了活命一般都會說好漢爺，如何如何。然後洋洋自得的二百五強盜或許就把人放了，誰都愛聽好的，但是他們不會想到是，如果你真的是好漢，人家幹嘛加個爺字討好你？

所以說，梁山就是一個不折不扣的強盜窩，要麼各懷鬼胎，要麼草菅人命，最終該死不死的一大半折在了江南，宋江也被害死，從這個角度講，所謂四大奸臣也算是為民除害了。

所以老人說，老不看三國，少不看水滸。水滸就是教導孩子們去當混混。運氣好可當太尉，最不濟也學個黑旋風排頭兒砍起卻不負任何法律責任內心也毫無愧疚還能跟宋江哥哥大碗喝酒，大塊吃肉。別人怎麼認為我不知道，我認為就是一夥傳銷頭頭忽悠了一幫土匪流氓和宋明環境下的失意武將，上演了一出低層文人對現實的不滿又不敢大逆不道造反的無奈鬧劇。總的來說，討社會只有破壞，沒有助益。歡迎不同觀點的朋友們互噴！