隋唐演義的反賊，是想推翻隋朝統治，當時隋煬帝大興土木，荒淫無道，民怨沸騰，義旗一舉，天下響應。

太原留守李淵，應天時，順民意，率部起義，徹底推翻隋朝統治，公元618年，定都長安。

水滸傳的反賊，只反貪官，不反皇帝，所以結局可悲。

隋唐演義的反賊和秦朝末年的反賊差不多，主要是農民起義軍，比如山東的瓦崗軍、河北的竇建德起義軍等，後來包括一些地主、隋朝官僚也乘機起事，包括王世充、李淵等！隋唐演義說有18諸侯！他們的目標是推翻隋朝，自己做皇帝！在實現推翻隋朝的目標後，起義軍之間互相兼併，李淵因為李世民的原因，逐漸平定各路義軍，坐穩了江山，開創大唐王朝！

水滸裡的反賊在朝廷眼裡指的是四大寇，即宋江、王慶、田虎、方臘及其領導的義軍！梁山的宋江集團是反貪官不反朝廷！另外三路是反朝廷的！宋江招安後，平定了另外三路反賊！

隋唐的反賊和水滸的反賊（這裡專指梁山）區別是：

第一，目的不同！隋唐的反賊反朝廷，以推翻政權為目的!而水滸的反賊是反貪官，不以推翻政權為目的！

第二，時機不同！隋朝末年，天下大亂，隋朝統治根基搖搖欲墜，推翻政權能夠成功！而北宋末年，趙家的統治根基還很牢固，推翻政權時機不成熟，所以宋江明智選擇招安！

第三，主要矛盾不同！隋朝末年主要是內部矛盾！而北宋末年，主要矛盾是外患，民族之間的矛盾在激劇醞釀！從國家層面來說，宋江的選擇是有利於國家集中力量對付外來侵略的！

至於結局，隋唐的反賊們都被李世民剿滅了，歸唐的反賊們都青史留名，甚至還上了凌煙閣，像秦瓊、尉遲敬德、程知節、徐茂公等！

而梁山的反賊們都歸順了朝廷，在剿滅真正的反賊方臘集團時傷亡慘重，活著的還被奸臣所害，但是不管是死是活，都被封官，也算實現了建功立業的願望吧！

水滸傳裡所謂的梁山好漢並沒有真的謀反，真正謀反的是江南的方臘，他稱帝建國了，而無論宋江，晁蓋都沒有建國稱帝，他們只是一群佔山為王的“土匪強盜”一類的，嚴格來說不是真正意義的謀反，也不是反賊，只是說他們對抗朝廷，有未來向謀反方向發展的傾向和可能性。而隋唐演義裡的，是真正要推翻當時的皇帝自己建國稱帝的，這才是真正的反賊。