首先這個問題我個人並不是很同意，因為把軍國主義當成是一戰主要原因的說法比較片面。但是，既然你問了，我也願意在這個框架內來幫你解讀這個因素。
首先，我們說軍國主義的核心是什麼，其實就是民族主義。民族主義的興起是一戰爆發的一個大背景，視線回到一戰前夕，由於東歐出現了泛斯拉夫主義，德國國內也出現了嚴重的反斯拉夫情緒，當時德國大量的作家公開宣稱條頓人與斯拉夫人的戰爭不可避免，甚至德國的教科書也加入大量的煽動民族主義思想。在戰爭爆發前夕德皇曾致電俄國皇帝，在電報中稱其為“親愛的尼克”，並把局勢惡化的原因歸咎於一位皇室成員----斐迪南大公被暗殺，希望以此來避免戰爭，但是在民族主義興起所帶動的軍國主義思潮已經壓倒貴族和君主團結一致的情況下，這封電報並沒有起到作用。戰爭還是不可避免的爆發了。
其次，軍國主義興起的另一個重要原因是人們對於和平產生了自滿情緒，因為到一戰爆發前，歐洲已經有40年沒有一場大規模的戰爭了。這使得社會達爾文主義被越來越多的人所接受，這使得弱肉強食的國際政治觀點越來越具有正確性。也使許多的領導人傾向於來一場強者必勝和速戰速決的戰爭。
再者，與其他大國所不同的是，德國作為一個統一的國家形態出現的時間並不久，其內部有些嚴重的社會問題。所以德國以軍國主義擴張追求世界霸權的行為可以在一定程度上理解為，德國精英試圖把矛盾的注意力從內部融合程度低問題上轉開的舉動。企圖以軍事上的勝利所帶來的榮譽感與國家認同感來緩和國內矛盾。不可否認，在這個意義上德國確實達成了目標。在這種思潮影響下，德國統治階級並不熱衷與國內經濟改革，而是推行擴張休息政策，對外採取冒險行動，企圖以競技場代替麵包。
首先這個問題我個人並不是很同意，因為把軍國主義當成是一戰主要原因的說法比較片面。但是，既然你問了，我也願意在這個框架內來幫你解讀這個因素。
首先，我們說軍國主義的核心是什麼，其實就是民族主義。民族主義的興起是一戰爆發的一個大背景，視線回到一戰前夕，由於東歐出現了泛斯拉夫主義，德國國內也出現了嚴重的反斯拉夫情緒，當時德國大量的作家公開宣稱條頓人與斯拉夫人的戰爭不可避免，甚至德國的教科書也加入大量的煽動民族主義思想。在戰爭爆發前夕德皇曾致電俄國皇帝，在電報中稱其為“親愛的尼克”，並把局勢惡化的原因歸咎於一位皇室成員----斐迪南大公被暗殺，希望以此來避免戰爭，但是在民族主義興起所帶動的軍國主義思潮已經壓倒貴族和君主團結一致的情況下，這封電報並沒有起到作用。戰爭還是不可避免的爆發了。
其次，軍國主義興起的另一個重要原因是人們對於和平產生了自滿情緒，因為到一戰爆發前，歐洲已經有40年沒有一場大規模的戰爭了。這使得社會達爾文主義被越來越多的人所接受，這使得弱肉強食的國際政治觀點越來越具有正確性。也使許多的領導人傾向於來一場強者必勝和速戰速決的戰爭。
再者，與其他大國所不同的是，德國作為一個統一的國家形態出現的時間並不久，其內部有些嚴重的社會問題。所以德國以軍國主義擴張追求世界霸權的行為可以在一定程度上理解為，德國精英試圖把矛盾的注意力從內部融合程度低問題上轉開的舉動。企圖以軍事上的勝利所帶來的榮譽感與國家認同感來緩和國內矛盾。不可否認，在這個意義上德國確實達成了目標。在這種思潮影響下，德國統治階級並不熱衷與國內經濟改革，而是推行擴張休息政策，對外採取冒險行動，企圖以競技場代替麵包。