1. 先就事論事：“三大理工學院”，據我所觀察，大多數版本是麻省理工（MIT）+加州理工（Caltech）+其它一所大學。這其它一所大學的版本可就多了去了，我見過或聽說過的有伊利諾伊理工（IIT）、佐治亞理工（GaTech）、伍斯特理工（WPI）、弗吉尼亞理工（Virginia Tech）、密歇根理工（MTU）、史蒂文斯理工（SIT）、紐澤西理工（NJIT）、倫斯勒理工（RPI）甚至沒記錯的話，我還見過加州州立理工（Cal Poly）等版本。其中見得最多的是伊利諾伊理工。這就很搞笑了。伊利諾伊理工、史蒂文斯理工這些確實都是不錯的學校，在某些方面確實是一流的，但是非要把它們根MIT列在一起，也未免太過了吧。無獨有偶，再看“公立大學三強”，基本上是加大伯克利分校（UC Berkeley）+密歇根大學（Michigan）+其它一所大學。這其它一所大學也有超級多的版本，例如威斯康辛大學（Wisconsin）、伊利諾伊香檳（UIUC）、弗吉尼亞大學（UVa）、華盛頓大學（UW）、德克薩斯奧斯汀（Texas）、北卡教堂山（UNC）、加大洛杉磯分校（UCLA）等。其中Wisconsin、UIUC和UVa這三種說法最為常見。當然這個搞笑程度不及三大理工，因為美國的公立大學裡，加大伯克利分校當之無愧的老大，密大當第二爭議也不大，而像威斯康辛、弗吉尼亞等大學作為第三，跟前兩位比差的也不那麼多。2. 然後追根溯源：在美國其實並沒有“三大理工”的說法，至少討論這種問題的沒有像國內的網上那麼多。那這些說法怎麼來的呢？是一些校友、學生或中介公司為了宣傳一些學校而生生造出來的。三大理工的第三所學校，不管怎麼比，肯定跟MIT和Caltech有檔次上的差別。有人以為這樣和名校列在一起就能讓某個學校顯得高大上一些。That might be true, BUT 有時候也會更加凸顯出差距來。你單獨把IIT或者NJIT拿出來，沒準人還覺得是個不錯的學校，但是你把它們和MIT肩並肩放在那裡，那不就直接顯出差距了。至於公立大學的三強，美華人在一些論壇上確有偶爾的討論，但是也是極其稀少，並不像國內那麼多見。美華人談論更多的是“公立常青藤”（Public Ivy）。只要這個公立大學在Public Ivy的名單裡，就是最好的公立大學之一。至於誰誰誰在前三，沒多少人糾結這個。
1. 先就事論事：“三大理工學院”，據我所觀察，大多數版本是麻省理工（MIT）+加州理工（Caltech）+其它一所大學。這其它一所大學的版本可就多了去了，我見過或聽說過的有伊利諾伊理工（IIT）、佐治亞理工（GaTech）、伍斯特理工（WPI）、弗吉尼亞理工（Virginia Tech）、密歇根理工（MTU）、史蒂文斯理工（SIT）、紐澤西理工（NJIT）、倫斯勒理工（RPI）甚至沒記錯的話，我還見過加州州立理工（Cal Poly）等版本。其中見得最多的是伊利諾伊理工。這就很搞笑了。伊利諾伊理工、史蒂文斯理工這些確實都是不錯的學校，在某些方面確實是一流的，但是非要把它們根MIT列在一起，也未免太過了吧。無獨有偶，再看“公立大學三強”，基本上是加大伯克利分校（UC Berkeley）+密歇根大學（Michigan）+其它一所大學。這其它一所大學也有超級多的版本，例如威斯康辛大學（Wisconsin）、伊利諾伊香檳（UIUC）、弗吉尼亞大學（UVa）、華盛頓大學（UW）、德克薩斯奧斯汀（Texas）、北卡教堂山（UNC）、加大洛杉磯分校（UCLA）等。其中Wisconsin、UIUC和UVa這三種說法最為常見。當然這個搞笑程度不及三大理工，因為美國的公立大學裡，加大伯克利分校當之無愧的老大，密大當第二爭議也不大，而像威斯康辛、弗吉尼亞等大學作為第三，跟前兩位比差的也不那麼多。2. 然後追根溯源：在美國其實並沒有“三大理工”的說法，至少討論這種問題的沒有像國內的網上那麼多。那這些說法怎麼來的呢？是一些校友、學生或中介公司為了宣傳一些學校而生生造出來的。三大理工的第三所學校，不管怎麼比，肯定跟MIT和Caltech有檔次上的差別。有人以為這樣和名校列在一起就能讓某個學校顯得高大上一些。That might be true, BUT 有時候也會更加凸顯出差距來。你單獨把IIT或者NJIT拿出來，沒準人還覺得是個不錯的學校，但是你把它們和MIT肩並肩放在那裡，那不就直接顯出差距了。至於公立大學的三強，美華人在一些論壇上確有偶爾的討論，但是也是極其稀少，並不像國內那麼多見。美華人談論更多的是“公立常青藤”（Public Ivy）。只要這個公立大學在Public Ivy的名單裡，就是最好的公立大學之一。至於誰誰誰在前三，沒多少人糾結這個。