其實這可能在一定程度上是作者的杜撰，但是這些關於你說的夜觀星象，以及對曹操的認識問題也是可以這樣實現的。首先對於他巧借東風以及夜觀星象，都是有科學依據的，是他對天文學以及對中國古代的農曆節氣有深入的研究，基於這些科學的論斷才有了所謂的那些傳奇；至於曹操失敗以及關羽的不殺，則主要體現為對人的心理的把握，一個人的性格品行是其處理事情的一個主要的來源，是個人的一個潛在的影響因素，只要把握這個人的性格以及其心理，再結合他平時的行事，不難推斷出一個在遇到什麼樣的事情會有什麼反映。所以說在歷史上，完全有可能有那麼一個人，可以瞭解科學及心理，那麼，他做出一些所謂的傳奇事件就顯得不那麼神了。總的來說，是可以的

真正的諸葛亮，不能像小說裡那樣，用用計謀，就把十萬敵軍燒死燒殘，也不能呼風喚雨，甚至逆天改命。

但是，真正的諸葛亮，有縱觀全域性的洞察力，有凝聚人心的親和力，不僅把蜀漢的朝政管理得十分有條，還能帶兵打仗，而且強國曹魏面對只有不過一州之地的季漢，竟然只能守，鮮少有人敢和諸葛亮正面抗衡，諸葛亮進攻，魏國只能防守，諸葛亮撤退，你要是敢去追擊，王雙和張郃就是例子。

當然了，諸葛亮也有好惡，法正得劉備寵信，大肆報復以前得罪他的人，有人告到諸葛亮那裡，諸葛亮只說法正是讓劉備騰飛的關鍵，也就是說他不管這事。

諸葛亮也有跟他關係不睦的人，比如黃元，廖立這些人，還有前期合作愉快，後期想要瓜分權力的李嚴，最後這些人都沒有好結果。不過，以上幾人，除了黃元帶兵叛變，被人追斬之外，廖立、李嚴就算被貶，也平安過了一輩子，就這一點上，諸葛亮就做得比後來的政治鬥爭要仁慈多了。

諸葛亮一輩子矜矜業業，即便掌握了蜀漢權力的最高峰，也依然勤勉，而且他死後家無餘財，除了兒子有記載外，他的親屬也沒有在蜀漢作威作福。這樣一個人，人品高潔，非一般人能比。

而且，諸葛亮的敵人很強，東吳不是沒有存在感的，他們的整體實力比蜀漢還強，而且蜀漢和東吳之間的關係，從來就不是鐵板一塊。曹魏那邊，不管是曹真也好，司馬懿也好，還有張郃郭淮這些人，哪個都不是莽夫，然而，就算是跟諸葛亮對戰了那麼多年的司馬懿，也不得不感嘆諸葛亮是奇才。

所以，看了正史，會更加尊敬諸葛亮。