以前的移民，對西方國家，帶去了經濟，文化等等方面的紅利，但是隨著時代在改變，社會的發展，很多事物都發生了改變，許多西方國家體制變化，重前的移民紅利，少了，甚至會變成國家的負擔，還有現在世界格局變化很大，外交政策也在不斷轉變，諸多西方國家，現在政策收緊，對其本土的政治生態，經濟，文化，有促進作用，就像先輩們說過的，打鐵還需自身硬；再者是對目前多變的世界格局持觀望態度，說白了就是沒有利益，或者說現在的利益己經無法打動他們。

美國，加拿大，澳洲，西歐等國，都收緊了合法移民的政策。

因為從邏輯上來講，一個國家接受移民，是希望這個新移民能最終從他的母國來融入新的移民國的社會。比如新加坡移民署就要求，在申請移民的時候一定要有足夠的證據證明你對新加坡社會已經有貢獻，並且願意持續待在新加坡，繼續為新加坡做貢獻。而許多國家現在也在修改“向上移民”的政策，也就是說A某獲得了美國公民身份，而A某的父母也獲得，這其實是違背移民政策的初衷的。應該是“向下移民”。即A某的後代自動取得美國公民身份，從小培養對美國的認同。

相比較傳統的移民國家。亞洲的南韓和日本最近5年越來越強烈地意識到了移民對於本國發展的作用。尤其是南韓，在吸納美籍韓裔人士回國方面，做出了不少的努力。日本也意識到了外國畢業生在日本留學後，透過就業給日本的企業帶來的多元化和國際化的超強競爭實力。

而前不久波蘭，匈牙利等東歐國家，極力反對歐盟進行的難民接收分攤政策。實際上是保護本國公民利益的一種體現。因為如果不加甄別的進行全部接收，很有可能讓恐怖分子混入這一批人之中。對接收國的社會不利。

與其說西方有關國家是在逐步縮窄合法移民的渠道，倒不如說是對移民物件的要求提高了。尤其是在特朗普執政後，對於留學生簽證。工作簽證等現有的措施，似乎都在他的改革範圍之內。