NEX上面的升降式攝像頭做的確實是比較成功的，現在的話也發售挺久了，看出貨量的情況確實可以。不用在X系列的手機上面那自然是有原因的，首先成本上面就是一個問題，X系列的產品可能不能夠承受更高的售價了，所以自然是不會採用這種較高成本的設計。不過X23這次的水滴屏已經是將屏佔比提高了很多，並且其下巴相對X21來說也是有不小的提升，這也是vivo技術成長的體現吧。至於這手機的具體情況還是要再等等看吧，現在很多可能都是小道訊息，等發售就知道了。

前置攝像頭就是之前nex手機所使用過的機械結構攝像頭，這個攝像頭之所以沒有成為市場的主流，並且僅在高階旗艦手機上才會被使用，一大的原因就是技術成本太高了，製造成本也高，所以手機售價的高昂是正常的。題主可能是沒有注意到x23手機的市場定位，並不是旗艦定位，而是大眾都可以消費得起的中高階手機。

要在這個系列手機上加入升降式的攝像頭就有定位不分明瞭，除非機械攝像頭的普及成本夠低才有機會。這個設計剛在nex旗艦手機上使用沒有多久，依舊還是存在旗艦手機市場，如此快的下方，註定x23手機的手機也不會低，既然使用了這個設計，那麼x23手機的頂部設計就會是像nex手機的無額頭和無劉海設計特色，這樣比較一看，不正是現在正在大賣的nex手機嗎。

所以這裡就會有矛盾了，一個是技術成本的高昂和本身手機產品定位的矛盾。還有一個就是就已經有四千左右的升降機械結構的nex手機擺在那裡，x23手機加入了升降攝像頭的話，標誌性的水滴屏就沒有了，會是nex手機上的攝像頭，這是更大的一個矛盾。

不同系列產品的差異是要有的，一個是增強自己產品的個性化，提升對使用者的粘性，二是可以覆蓋更多的消費人群。從之前x21手機的劉海屏設計到水滴屏設計本來就是巨大的突破，而升降機械結構攝像頭當然是突破以後的更大突破，之間需要一個過度產品，就是x23手機了。

不是用才是符合邏輯，如果使用的話，那就不符合邏輯了。我們現在知道的主流全面屏手機其實並不是採用了機械攝像頭結構的nex手機。而是採用了水滴屏或者是成為美人尖設計的全面屏，之所以不是更好的機械結構就是成本太高，在旗艦高階手機才用。到了主流大眾的定位手機上就會採用成本更低廉的水滴屏設計，這種設計相比上代的劉海，已經是巨大的進步了。而且因為已經有了普通版本的nex手機，售價也是很便宜，四千元左右就可以，如果x23手機使用，那麼就矛盾了。