我在之前的問答裡回答過這個問題，現回答如下：

就安全性而言，虹膜最安全;

就實用性來說，指紋解鎖應用最廣泛;

就便利性來說，面部識別最方便。

1、指紋 是發展到現在技術最成熟，應用最廣泛的一種解鎖方式。

優點：我們都知道指紋是獨一無二的，世界上沒有兩個相同的指紋，就這點來看指紋的安全係數是最好的；同時，指紋識別的速度很快，只要零點幾秒。

缺點：指紋是透過與裝置的接觸獲得的，容易留下印記，出現有被複制的可能性；同時，並不是所有人的指紋都是驗證的，部分人群存在指紋缺失現象，適用範圍不是全民的。

綜合考慮安全係數：四顆星

2、人臉 是最近幾年剛興起的技術，發展還不是很成熟。

優點：使用很方便、快捷，不需要觸碰裝置即可解鎖，在手機解鎖時很好的利用了拿起手機的時間解鎖，提高了使用者體驗。

缺點：碰到相似度很高的臉不能很好的識別，安全性偏低；

綜合考慮安全係數：三顆星

3、虹膜 是利用人眼中的虹膜進行識別的技術其同指紋一樣具有唯一性，可以作為身份識別的特徵。

優點：安全係數高，基本不能被複制。

缺點：體驗性較差，識別時需要在一定的角度保持幾秒鐘。

綜合考慮安全係數：五顆星

最有可行性的是刷臉，最安全的是瞳孔。

指紋不太可行，因為是接觸式識別，在公共場合具有很多隱患，而且指紋識別的媒介不好選取，如果處理的不好，很容易造成指紋資訊外洩，到時候反倒麻煩。現在一般也就是公安出入境等身份證件方面會採集指紋，使用的指紋採集器的解析度也會很高。另一點在於指紋識別必須要伸出手，在很多情況下未必可行。

刷臉的話現在也在用，需要直視攝像頭，動作可能有些奇怪，不過識別率還是說得過去的。目前看來應該使用的是2D識別特徵點匹配的方式，以後可能會改用ToF方式，會更加安全一些。

瞳孔目前是公認比較安全可靠的生物識別特徵，但是瞳孔識別條件比較苛刻，眼鏡會有較大影響，所以在大範圍普及的時候，可能會比較困難。而且要求識別距離較近，不適合公共場合識別。