這個問題要從兩個方面去分析，1這小野狗是你有意帶進小區的嗎？2這小狗是在你不知情的情況下進小區的嗎？還有小區保安看見小野狗進小區嗎？如果是你有意帶小野狗進小區裡，它咬傷人了你得負全責幫助傷人打血清打疫苗，不可推卸，如果不是你帶進來在你不知情而尾隨著你進來而咬傷人的你不用負責任，這是小區物業人員即保安的責任，因為他們看管不嚴導致小野狗傷人，因此你不用負責任而是物業人員負全責。

野狗，無主流浪狗，帶入小區咬傷人，狗帶入小區者與被咬傷存在因果關係，所以得賠，且全賠，如果能找到原狗主人，你可向原狗主協商被賠事宜，被咬人一般只找帶狗入小區者，因帶入者是第一責任人，尤如，去商店買用品，發現商品有問題，只找商店售貨員，而不找製造廠……因是野狗，原狗主一般找不到，那狗帶入小區者，賠定了……

估計這位是好心的愛狗者，看流浪狗可憐，就帶到了自己家的小區，但是他還沒有善良到根，好心也有限，所以就養在小區裡，沒事喂喂，而不是帶到自己家收養。

現在這個狗咬人了，該誰來賠？這個愛狗者。這是法律規定的，如果野狗咬人，那麼沒辦法，誰被咬誰倒黴，這個沒啥話說，但是像這種有餵養者和照顧者的野狗，咬人的話，責任人就是餵養狗的人，因為他不把狗當寵物，狗卻把他當主人，狗也形成了在這個小區生活的習慣，因為有人餵養。

我們說這個人就是一個偽善，要是對狗真有善心，領回家，好好伺候，打疫苗，喂點好狗糧，他卻有一搭沒一搭的照顧狗，說是照顧，實際是想起來喂一頓，想不起來就拉倒，根本就不是愛狗。

這條狗咬人了，難逃被打死的厄運，其實，人家當野狗好好的，儘管飢寒交迫，但是可以多活幾年，現在因為愛狗者的偽善而死，死的冤枉，如果愛，請真愛，如果不愛，不要傷害。