這個還是和所從事的領域有關，當最基礎當然是CAD大多數領域都用得上，但是CAD三維很菜。工業產品三維軟體做外觀用犀牛軟體，建模相對簡單。模具，鈑金等專業領域當然是UG、和PRO/E。我以前會PRO/E3.0野火，換行很多年幾乎都忘了。現在用SU、3DMAX之類的。

要想真正的進行工業設計，基礎工業設計的基本知識重於一切，否則軟體學得再好也只是繪圖員。推薦幾款：

3D MAX

3d max 也有部分人使用3d max來進行工業設計表現，不過主要用在渲染上。

3d max屬於多邊形建模工具，所能做到的細節非常有限，精確度也達不到工業造型的要求，與下游工程軟體毫無相容性，也就是說用3d max做工業設計，只能做外觀這一環而已。

3d max屬於多邊形建模工具，所能做到的細節非常有限，精確度也達不到工業造型的要求，與下游工程軟體毫無相容性，也就是說用3d max做工業設計，只能做外觀這一環而已。

Rhino

Rhino之所以流行與工業設計，是因為其簡單、快捷的操作介面，並且精確度非常高，可以做出許多極其精確的細節，學習方面易學也容易精通，支援各種各樣的建模以及渲染外掛，大大增加了其功能，Rhino基於nurbs建模技術，可以與下游工程軟體連線，簡化了產品設計的流程。

Proe

proe是一款工程軟體，一直是模具設計上使用得比較多的一款軟體，近年來用於產品外觀造型也比較多。他是一款基於引數化的軟體，所謂引數化，簡單來說就是基於數值尺寸來確定造型的，也就是說，proe建出來的工業模型，需要有確定的尺寸。

Keyshot

keyshot之所以在現今的工業設計領域流行起來，是因為他符合上述四個條件的絕大部分。世界知名企業中使用keyshot進行渲染的，有諾基亞、阿迪達斯等等。其渲染速度非常快，擁有大量的預設材質，支援實時渲染，對工業模型的支援也非常好。

Vray

vray渲染器一直在建築設計上使用得最多，近年來也在工業渲染上有所建樹。vray for rhino外掛的引入直接改變了rhino使用者的渲染習慣。一直以來都有很多人用rhino建模，再匯入3dmax當中，使用3dmax的vray進行渲染，外掛的出現使得vray在工業渲染上的地位得到攀升。

工業產品設計最好從cad，inventor，sketchup，因為工業產品設計有時候需要展現某設計產品的完整圖，側面圖，頂面圖，爆炸圖，有時候需要標註尺寸，從專業角度上來說inventor是一個針對工業產品設計的專門軟體，其餘兩個也是工業設計必須掌握的軟體。至於很多人說3Dmax，zb的基本上是不靠譜的，雖然二軟體可以表現效果和部分展示但對尺寸很難做到精細準確，出個CG還可以。希望對你有幫助，也希望看到想搞工業產品設計的朋友選對軟體，當然只會軟體也是不行的。

工業設計非常注重設計表現傳達，所以不光是設計還要有非常好的軟體設計表現能力，在過程中會設計一些比較專業的軟體如ps，rhino,pro/e,3dmax等軟體，是很多專業學生的必備學習過程。

基本流程是先考察市場在研發在生產在後期服務每個環節都比較複雜，為什麼複雜的原因比如設計方案和技術方案要同步進行，是哪個部分要妥協多一點，要看老闆的智慧，在專案開發過程中設計師和技術部要不斷溝通，最終有著創新形態的同時還要有合理的使用方式，這個才是一個合格的產品，當然前提是一定要應合市場為前提。在說說使用到的相關軟體3dmax,maya,cinema4d,solidwork,alias等，其中alias是比較好的工業設計軟體它能表現無縫連線的表現，真實渲染等，每個環節都能體現設計師的天賦能力，他還可以輸出動畫展示產品，pro/e,ug等更像是工程軟體結構設計很強，但缺乏創意和渲染的支援。

所以想要從事工業時間，個人建議是先學alias，如果您想要的產品百分百符合自己的設計理念，pro/e也是必須要掌握的，如果想要前期表達自己的產品概念，那ai,ps,3dmax也是一定要學習的，所以這個行業需要從業人員非常高的專業知識還要有非常好的美感，是一個任重道遠的行業，在路上的朋友一起努力吧！

犀牛:簡單易學，熟練後速度提高快

Pro\E:較難，工程類軟體，資料化，每建立一個特徵可返回修改，可以看出自己的建模思路與步驟。與生產有密切關係，亦可做產品結構

UG:與Pro\E差不多，方式有小小差異

3D max:較難，有一定靈活性，可作渲染，動畫

C4D:跟3D max差不多，相對易學，易上手