病毒如果沒有完全滅活，也就是活的病毒，理論上如果注射到人體，存在傳染狂犬病的可能。現在使用的麻疹疫苗、腮腺炎疫苗、水痘疫苗、口服的脊髓灰質炎疫苗等都是減毒活疫苗，如果接種者免疫力低下，理論上可能存在導致接種者感染的可能。如果滅活疫苗中存在活病毒，即使減毒，如果接種者免疫力低下，理論上可能被感染。包括題主說的狂犬病。

但是現實中並沒有發生過這樣的事情。

即便是130多年真的使用活病毒做疫苗的時候，也沒有發生過疫苗導致狂犬病的事情，1882年路易斯巴斯德首次發明狂犬病疫苗的時候，雖然還不知道病原體是什麼，只是知道這不是細菌，可能是比細菌小的病原體，但是還可以做出疫苗，即使那樣，也不可能讓疫苗引起人發病，狂犬病畢竟不是麻疹和水痘。巴斯德當然想到了寧肯疫苗沒有產生保護效果，也不能讓疫苗成為傳播狂犬病的武器。

人得了狂犬病幾乎百分百會死亡，但是人們被狂犬病動物咬傷後不是百分百會感染狂犬病，是否感染要看傷口位置、深淺、進入體內的動物唾液量的多少等等條件。如果疫苗不發揮作用，人民也許可以勉強接受，如果疫苗可能傳播狂犬病，那麼無論如何人們是不能接受的，也就沒人敢來接種疫苗了。所以最初使用減毒活疫苗的時候，研究人員肯定是要保證活病毒也沒有致病性了，但是還要抱著免疫活性，這個當然不是很容易的事情，需要反覆試驗，大家都知道發明一個疫苗不是知道原理就可以成功的，否則為什麼現在還有很多傳染病沒有疫苗呢。

中國在1980年前使用的是羊腦製備的滅活疫苗，1965年使用地鼠腎細胞培養的滅活疫苗，沒有使用活疫苗的。活疫苗和死疫苗區別很大，在製備過程中需要層層把關，不可能存在滅活不完備的問題。迄今為止，從來沒有狂犬病疫苗誘發狂犬病的案例。

現在的疫苗部分是減毒疫苗，部分是滅活疫苗。所謂的滅活疫苗就是活的病毒透過處死而製成。如乙型腦炎疫苗、狂犬疫苗等。疫苗進入人體後，不能生長繁殖，對人體刺激時間也比較短，產生免疫力不高，想要得到較高而持久的免疫力，必需多次重複注射。故如被貓狗咬傷需要反覆注射狂犬疫苗。而減毒活疫苗一般選用的是無毒或毒力很低但免疫性很高的活病毒製成。如小兒麻痺疫苗、麻疹疫苗等。進入人體後，可以生長繁殖，刺激人體對其產生免疫應答殺滅病毒，所以維持免疫時間較長。如果注射減毒疫苗而本身免疫力低下就有可能發生相應的病毒感染。