勝則小勝 不能大量殲滅敵有生力量 敗則大敗 全軍盡沒的機率很大 這就是大宋步兵和遼金西夏騎兵對決的結果 贏了追不上 敗了逃不了 所以宋和外敵戰爭必須要有80%的勝率才能和敵方拼消耗

低於這種比例 大宋就吃不消了 而歷史上大宋卻只有70%多的勝率 故卒

孔儒國家一向把沒丟領土視為勝利。現代也還是一樣。沒把老百姓生命當回事。人家來了，看到你數倍兵力做好了準備。然後走了。然後你就多了一次勝利。這種勝利對削弱對方一點意義都沒有。毛主席說，存人失地，地終可得。狠狠地打臉孔儒國家，教會孔儒國家尊重百姓生命。。

所謂的勝就是擊潰戰，對手看形勢不妙撥馬就走，實力其實未損，常常一場大勝下來真實戰績並不大，要是敗了讓騎兵後面追連馬刀都不用揮，就那麼平端著一路跑過去就是收割人頭，還有馬踩死的，所以勝率這東西不靠譜，殲滅對方有生力量才是真正的勝利，從這一點上說，宋朝能用盡渾身解數存在了這麼多年確實不容易，畢竟是處在戰略位置更被動的地方，漢文明之衰自石敬塘而始。

這個問題我有靠譜答案。

由於宋朝開國皇帝趙匡胤是由軍事將領發動陳橋兵變而從後周的孤兒寡母手中奪得政權，其創業路上並未從零起步，而是相對容易。大宋皇帝的基因裡面就天然的缺乏主動出擊和拼死一博的勇氣，這是其一。

在那個有兵就是帝王，政權更換頻繁的時代。趙匡胤建立宋朝之後，就陷入了深深的恐懼之中，害怕他日手下將領也照貓畫虎發動兵變，進行政權更變。

所以在多日的醞釀和準備之下，趙匡胤發動了歷史上最著名的飯局之一杯酒釋兵權，不光剝奪了將領的兵權，甚至改變了體制，使宋朝形成了兵不識將，將不識兵的局面，並且文人進入軍隊掌權成為常態。

而這種軍事體制導致軍隊戰鬥力極大削弱，因此，大宋對外戰爭只能停留在防守的層面。防守，就註定被動，註定戰場在宋境。只要一旦防守失敗，那敵方衝進來計程車兵就會給大宋造成慘重的損失。假如宋朝對外戰爭，處於攻勢，那很小的勝率也能給敵國造成元氣大傷。

所以宋朝對外戰爭勝率達不到百分之七十，那就是失敗。主要原因就兩點，一，宋朝皇帝得國沒有經過血雨腥風，天生不會拼死一博。二，宋廷軍事制度導致絕大部分情況打的是防守戰。