反對目前很多答案。在其他引數相同的情況下，主頻當然是越高越好，這個毫無疑問。高主頻意味著這款 CPU 具有更好的體質。而且對手機來說，高主頻僅僅決定了滿負荷時的最高主頻，休眠時的頻率並無影響。很有可能一款高主頻CPU跟一款低主頻CPU在休眠時頻率相同。換句話說，高主頻讓你動如脫兔，但不影響你靜如處子。但不同的 CPU 很多其他引數不同，所以無法單純用主頻去比較效能。首先蘋果整合的 GPU 不同，而通常這部分的硬體引數你是不關注的。GPU 效能的大幅度領先導致了其優異的效能，當然在 6 時代，是否仍然能夠保持領先需要觀察，不過一般人不會關注 GPU 核心數量等等引數，這也為蘋果造成了「不拼硬體」的假象，而實際上，流暢的介面離不開強大的硬體。然後蘋果的這款 CPU ，整合的一級快取，二級快取，三級快取數量，都高於同檔次的其他手機產商 CPU（快取大約是同檔次其他 CPU 的 2倍-4倍。），這通常可以在保證功耗前提下提高效能，稍微有點 DIY 知識的玩家應該懂得一級二級三級快取的全面提升意味著什麼。再然後，不同 CPU 的功耗以及發熱量不同，如果發熱量更大，那麼可能更早的達到了降頻的閾值，就可能更早的開始出現效能下降。如果功耗大，則更早的消耗了電量，更早的觸發了省電管理，這也都會影響實際使用中的效能。以上三個只是例子，有很多因素可能影響 CPU 的實際效能表現，但在所有其他引數都等同的情況下，CPU主頻當然是越高越好。

在sb系統上，真正決定速度的還是CPU，運存只能決定開啟任務（網頁）的多少。

“綜合考慮”的話，這兩個機器都是好機器，只是偏重不一樣，e52屬於商務系列，超薄、超長待機……可以“用”的很爽，而n85更多的是娛樂性，2.6‘的AMOLED螢幕，500萬畫素Tessar鏡頭，完全相容N-Gage平臺，“玩”起來超爽。樓主還問“是SB好呢還是WM好？”而我要問樓主以前用哪種手機的？智慧？非智慧？智慧的話,是用nokia為主的sb系統呢？還是多普達為主的wm系統呢？如果以前不是使用智慧手機的話，sb系統入門簡單一點，畢竟它是以手機為基礎加入了更多的系統開放性。而wm系統是微軟的出品，用電腦的熟練人員，應該上手也不難。但是它畢竟是具有開放性系統的pda加入了通話功能。我個人比較傾向使用WM的ppc娛樂，sb的機器我大多都是隻把它當電話用。打這麼多字不容易啊~